Ухвала суду № 107816662, 15.11.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12178/22

Провадження № 2/761/9084/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яницькій О.Л.

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідачки: ОСОБА_2 ,

представника відповідачки: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва усну заяву представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана справи.

У судовому засіданні стороною відповідача було усно заявлено клопотання про закриття провадження оскільки у провадження Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа №761/38223/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї ШРДА про визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні відповідачка та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити, позивач щодо задоволення вказаного клопотання заперечував. Решта учасників у судове засідання не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження по справі.

Частина 1 ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;

7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Як вбачається з реєстру судових рішень провадження по справі №761/38223/21 було відкрито ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва 02 вересня 2022р. тобто пізніше, аніж провадження по даній справі, яке було відкрито 25 липня 2022р. Крім того перебування у провадженні суду такого самого позову, між тими самими сторонами, з тим самим предметом не є підставою для закриття провадження по справі.

З огляду на все вищевикладене суд вважає, що відсутні підстави для задоволення вказаної заяви про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 255, 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Усну заяву представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2022р.

Суддя: