Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/10579/22
Провадження № 3/712/3428/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2022 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,який непрацює,паспорт громадянинаУкраїни серія НОМЕР_1 ,виданий 30.01.1999,проживає заадресою: АДРЕСА_1 ,зареєстрований заадресою: АДРЕСА_2 ,якому роз`ясненойого права,відповідно дост.268КУпАП,за вчиненняправопорушення,передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2022 о 13 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , добровільно видав один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною схожою на амфетамін, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/8455 від 11.11.2022, маса якої 0,143 г.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступного.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями, даними у судовому засіданні, письмовими поясненнями від 31.07.2022, даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №228757 від 29.11.2022, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.07.2022, довідкою про результати розгляду матеріалів кримінального правопорушення від 29.11.2022, протоколом про затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 31.07.2022, постановою про звільнення з під варти затриманого за підозрою у вчинення кримінального проступку від 31.07.2022, висновком експерта № СЕ-19/124-22/8155-НЗПРАП від 11.11.2022, постановою про визнання предметів речовими доказами та передачу їх на зберігання від 21.11.2022, постановою про закриття кримінального провадження від 21.11.2022.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.44 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).
Речовий доказ порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0.143 грама, вилучену у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.) грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова можебути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.В. Пронька
Судове рішення № 107815849, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/10579/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: