Ухвала суду № 107815043, 06.12.2022, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/448/21

Провадження №2-во/548/40/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2022 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Хорол питання про виправлення описки у виконавчому листі Хорольського районного суду Полтавської області виданого 14.11.2022 року по цивільній справі №548/448/21 за позовом ОСОБА_1 довиконавчого комітетуХорольськоїміськоїради ЛубенськогорайонуПолтавськоїобласті про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 11.04.2022 року по цивільній справі № 548/448/21 частково задоволено позов ОСОБА_1 довиконавчого комітетуХорольськоїміськоїради ЛубенськогорайонуПолтавськоїобласті про відшкодування моральної шкоди.

У виконавчому листі Хорольського районного суду виданого 14.11.2022 року по вищевказаній цивільній справі № 548/448/21 допущена описка, а саме: помилково вказано відповідачем «Хорольську міську раду Лубенськогорайону Полтавськоїобласті» замість вірного «виконавчий комітетХорольської міськоїради Лубенськогорайону Полтавської області».

В зв"язку з допущеною опискою позивач ОСОБА_1 звернулася з відповідним листом, де просила виправити вищевказану описку.

Крім тогосудом з`ясовано,що при ухваленні вищевказаного рішення було також допущено описку, а саме помилково вказано відповідачем «Хорольську міську раду Лубенськогорайону Полтавськоїобласті» замість вірного «виконавчий комітет Хорольської міськоїради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті».

В судове засідання сторони не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущену описку у рішенні та виконавчому листі слід виправити, виходячи з наступного.

Статтею 269 ЦПК Українивизначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні та виконавчому листі помилково допущено вищевказану описку, тому суд вважає за необхідне задоволити заяву позивача і внести відповідні виправлення у виконавчому листі та з власної ініціативи внести відповідні виправлення у рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити повністю.

Внести виправлення до виконавчого листа № 548/448/21 виданого 14.11.2022 року Хорольським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 548/448/21за позовом ОСОБА_1 до виконавчогокомітетуХорольської міськоїрадиЛубенськогорайону Полтавськоїобласті про відшкодуванняморальної шкоди,а саме:вважати правильним та читати відповідача «виконавчий комітет Хорольської міськоїради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті».

Виправити описку в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 11.04.2022 року по справі № 548/448/21 запозовом ОСОБА_1 до виконавчогокомітетуХорольської міськоїрадиЛубенськогорайону Полтавськоїобласті про відшкодуванняморальної шкоди,де вважати правильним та читати у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення відповідача «виконавчий комітет Хорольської міськоїради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційногосуду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухали суду складено 06.12.2022 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна