Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 613/584/22
Провадження № 2/529/472/22
УХВАЛА
24 листопада 2022 року Диканськийрайонний судПолтавської областів складі:головуючого судді-Кириченко О.С.,розглянувши вприміщенні судув смтДиканька Полтавськоїобласті упорядку спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін табез проведеннясудового засідання заявупозивача ОСОБА_1 ,яка дієв інтересахнеповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,про збільшеннярозміру позовнихвимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
22вересня 2022 року до Диканськогорайонного судуПолтавської областінадійшла длярозгляду запідсудністю,на підставіухвали суддіБогодухівського районногосуду Харківськоїобласті від30.08.2022,позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , страхове відшкодування у розмірі 88 569,00 грн та пеню у розмірі 17 672,76 грн. Стягнути з відповідача на свою користь, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , страхове відшкодування у розмірі 88 569,00 грн та пеню у розмірі 17 672,76 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , понесені у справі судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. У позові також заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 ,яка дієв інтересахнеповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,про збільшеннярозміру позовнихвимог. Посилаючись на те, що з моменту звернення до суду із позовом збільшилася кількість днів прострочення виплати страхового відшкодування, позивачі просять стягнути з відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , страхове відшкодування у розмірі 88 569,00 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 19 339,59 грн, 3 % річних у розмірі 1 572,40 грн, інфляційні втрати у розмірі 11 152,67 грн, а всього разом 32 064,66 грн. Позивачі також просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , страхове відшкодування у розмірі 88 569,00 грн, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 19 339,59 грн, 3 % річних у розмірі 1 572,40 грн, інфляційні втрати у розмірі 11 152,67 грн, а всього разом 32 064,66 грн. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , понесені у справі судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
З огляду на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 ,яка дієв інтересахнеповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,про збільшеннярозміру позовнихвимог, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява про збільшення розміру позовних вимог подана відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, підстав для її повернення чи залишення без руху немає, збільшення розміру позовних вимог є безумовним правом позивача, суд вважає за необхідне прийняти збільшені позовні вимоги.
У зв`язку із прийняттям збільшених позовних вимог, судовий розгляд вказаної цивільної справи необхідно відкласти на 05 січня 2023 року, з наданням відповідачу строку для подання відзиву щодо збільшених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти збільшені позовні вимоги позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування.
Відкласти судовий розгляд вказаної цивільної справи на 05 січня 2023 року, який буде проведено у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області, без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Відповідач вправіпротягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали та заяви про збільшення розміру позовних вимог, надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву, відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на заяву про збільшення розміру позовних вимог, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді іншим учасникам з наданням суду документів, які підтверджують надіслання цієї відповіді учасникам справи.
Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень іншим учасникам справи з наданням суду документів, які підтверджують надіслання цих заперечень учасникам справи.
Третя особа має право надатисуду письмовіпояснення щодозаяви про збільшення позовних вимог протягом десяти днів, а щодо відзиву на заяву про збільшення позовних вимог - протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи, з наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам справи.
Учасники справи вправі протягом п`яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи надати суду відповідь на вказані пояснення, з одночасним направленням вказаних відповідей іншим учасникам справи з наданням суду документів, які підтверджують надіслання (надання) цих відповідей іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко
Судове рішення № 107814609, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 24.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/584/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: