Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3030/21
Провадження № 1-кп-94/22
В И Р О К
іменем України
09 грудня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
законних представників неповнолітніх потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисника ОСОБА_10
обвинуваченого ОСОБА_11
розглянувши увідкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021111230000587від 11.06.2021року по обвинуваченню:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ, Одеської області, громадянина України, освіта вища, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 15ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
З АС УД ИВ:
ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.187 КК України та призначити йому покарання:
по ч.3 ст.185ККУкраїни у виді позбавлення волі строком три роки,
по ч.1 ст.187ККУкраїни у виді позбавлення волі строком п`ять років.
Відповідно до ч.1 ст.70ККУкраїни призначити ОСОБА_11 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком п`ять років.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_11 залишити тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі.
Час відбування покарання ОСОБА_11 рахувати з 07 липня 2021 року, зарахувавши у строк покарання попереднє ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та час затримання з 11 по 14 червня 2021 року.
Процесуальні витрати за проведення експертиз 1866 грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_11 на користь держави.
Речові докази: мобільний телефон Xiaomi Redmi 7А модель «Matte Black 2» залишиити ОСОБА_12 ; мобільний телефон «Samsung Galaxi A10S» залишиити ОСОБА_13 ; мобільний телефон «Realmi C2» та фітнес браслет «Xiaomi Mi Smart Band 4 Black» залишити ОСОБА_14 ; футболку зеленого кольору з полосами білого кольору, кепку чорного кольору, шорти камуфляжного кольору, кофту синього кольору з написами на грудях повернути ОСОБА_11 , ніж із рукояткою чорного кольору із зламаним металевим лезом, ланцюг знищити, DVD-диски залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 107814282, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 09.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3030/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: