Ухвала суду № 107814192, 12.12.2022, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/831/22

провадження № 1-кп/368/175/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2022 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2 .

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Потерпілі - ОСОБА_4

ОСОБА_5

Представник потерпілої особи - адвокат ОСОБА_6

Сторона захисту:

Обвинувачений - ОСОБА_7 .

Захтсник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_8

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, який внесено 19.01.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022111230000263 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Транс Логістик», -

- якому в рамках даного кримінального провадження 05.09.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

-ч.2ст.286КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, -

-відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2022року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, який внесено 19.01.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022111230000263 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Транс Логістик», -

- якому в рамках даного кримінального провадження 05.09.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

-ч.2ст.286КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, -

-відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано.

09.09.2022року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розглядуданого кримінальногопровадження буввизначений суддяКагарлицького районногосуду ОСОБА_1 ,присвоєно справа№ 368/366/22, провадження № 1 кп/368/144/22.

13.09.2022 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, який внесено 19.01.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022111230000263 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Транс Логістик», -

- якому в рамках даного кримінального провадження 05.09.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

-ч.2ст.286КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, -

-відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 09 год. 00 хв. 22.09.2022 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

-обвинуваченого ОСОБА_7 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

-захисника обвинуваченого, - адвоката ОСОБА_8 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

-потерпілого ОСОБА_4 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

-потерпілу ОСОБА_5 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

-представника потерпілого,- адвоката ОСОБА_6 (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

4. Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

22.09.2022 року проведення підготовчого засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 18.10.2022 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілих.

18.10.2022 року в проведенні підготовчого судового засідання оголошено перерву до 17 год. 00 хв. 02.11.2022 року в зв`язку з клопотанням захисника обвинуваченого.

02.11.2022 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Клопотання захисника обвинуваченого про залучення до участі в справі третьої особи на стороні відповідача, - задовольнити.

2. В рамках кримінального провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, який внесено 19.01.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022111230000263 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Транс Логістик», -

- якому в рамках даного кримінального провадження 05.09.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 2 ст. 286 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -

-залучити вякості третьоїособи настороні відповідача(обвинуваченого ОСОБА_7 ),яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,-ПАТ "НАСК"ОРАНТА", код ЄДРПОУ 00034186, юридична адреса: 02081, місто Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-Д, телефон: +38 (044) НОМЕР_1 .

02.11.2022 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 17.11.2022 року в зв`язку з залученням третьої особи..

17.11.2022року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 14 год. 00 хв. 12.12.2022 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілих.

В підготовчомусудовому засіданні,яке відбулося12.12.2022року,прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 вважала за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду, так як дане кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду, підстав для його повернення прокурору, чи закриття, - немає, слухати справу слід одноособово суддею, викликавши обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілих.

Вважала за можливе приєднати до матеріалів кримінального провадження для спільного їх розгляду цивільний позов потерпілих.

Щодо запобіжного заходу, - прокурор не вважала за необхідне застосовувати до обвинуваченого запобіжний захід.

Заявила клопотання щодо виртебування з органу пробації та приєднання до матеріалів кримінального провадження висновок органу пробації щодо обвинуваченого ОСОБА_7 .

Інших клопотань не заявляв.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 12.12.2022 року, потерпілий ОСОБА_4 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просив приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов, та, відповідно, - визнати його цивільним позивачем, а обвинуваченого визнати цивільним відповідачем.

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 12.12.2022 року, потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просила приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов, та, відповідно, - визнати її цивільним позивачем, а обвинуваченого визнати цивільним відповідачем.

В підготовчомусудовому засіданні,яке відбулося12.12.2022року,представник потерпілих,-адвокат ОСОБА_6 , - не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просив приєднати до матеріалів кримінального провадження цивільний позов, та, відповідно, - визнати потерпілих цивільними позивачами, а обвинуваченого визнати цивільним відповідачем.

Інших заяв та клопотань не заявляв.

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 12.12.2022 року, обвинувачений ОСОБА_7 заяв і клопотань не заявляв, вважав за можливе призначити кримінальне провадження до основного судового засідання, щодо вирішення питання щодо цивільного позову, - поклався на розсуд суду.

Під час підготовчого судового засідання, яке відбулося 12.12.2022 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , - адвокат ОСОБА_8 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового слухання по суті, щодо цивільного позову, - то вирішення такого питання поклав на розсуд суду.

Інших заяв та клопотань не заявляв.

Отже, суд, провівши підготовче засідання по даному кримінальному провадженні, приходить до наступного:

- кримінальне провадження підсудне Кагарлицькому районному суду Київської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт формально відповідає вимогам КПК України, відповідно, кримінальне провадження може бути призначене до основного судового розгляду у відкритому судовому засіданні в строки, визначені в резолютивній частині даної ухвали, в судове засідання слід викликати прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, питання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_7 , - стороною обвинувачення, - прокурором, - не порушувалося.

Далі, згідно ч. 1 ст. 314 1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч.2ст.314 1КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Згідно ч.3ст.314 1КПК України форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.

Так, ОСОБА_7 в рамках даного кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Санкція ч. 2 ст. 286 КК України передбачає покарання у виді:

- позбавлення волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Згідно ч. 1 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини.

Згідно ч.3ст.12КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі, або особливо тяжкі.

Згідно ч.5ст.12КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення кого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

З огляду на санкцію ч. 2 ст. 286 КК України та положення ч.ч. 1, 3, 5 КК України ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Обставин, які зазначені в п.п. 1 7 ч. 4 ст. 314 1 КПК України, - судом в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо зобов`язання Кагарлицького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 12 - А), надати наадресу Кагарлицькогорайонного суду в строки, вказані в резолютивній частині даної ухвали, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Транс Логістик», -

- якому в рамках даного кримінального провадження 05.09.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 2 ст. 286 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано.

Запобіжний захід.

У відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід під час досудового розслідування не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу під час підготовчого судового засідання, - немає.

Що стосується цивільного позову:

- потерпілими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подано до суду цивільний позов про відшкодування збитків, який приєднано до матеріалів кримінального провадження для їх спільного розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати в рамках даного кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_7 цивільним відповідачем, а потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , - цивільними позивачами.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Підстав для застосування положень п.п. 1 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, - немає.

З огляду на вищевказане, підготовче судове провадження слід вважати закінченим.

Крім того, слухання даного кримінального провадження слід провести одноособово на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 12, ч. 2 ст. 286 КК України, ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, який внесено 19.01.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022111230000263 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Транс Логістик», -

- якому в рамках даного кримінального провадження 05.09.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 2 ст. 286 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, - закінчити.

Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, який внесено 19.01.2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022111230000263 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Транс Логістик», -

- якому в рамках даного кримінального провадження 05.09.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 2 ст. 286 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, -

- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201,Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 14 год. 00 хв. 26.12.2022 року.

- зобов`язати Кагарлицький районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, (09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 12 - А), в строк, - до 10 год. 00 хв. 26.12.2022 року, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, та врахування їх під час призначення виду та міри покарання обвинуваченому, досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 .

Приєднати для їх спільного розгляду в рамках даного кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування збитків, при цьому:

- обвинуваченого ОСОБА_7 , - визнати цивільним відповідачем;

- захисника обвинуваченого ОСОБА_7 , - адвоката ОСОБА_8 , - визнати представником цивільного відповідача;

- потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , визнати цивільними позивачами.

- представника потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 , - представником позивачів.

Запобіжний захід.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_9 на стадії призначення кримінального провадження до слухання по суті, - не обирати.

В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_7 , ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

-захисника обвинуваченого(представникацивільного відповідача) ОСОБА_7 , - адвоката ОСОБА_8 ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

-представника третьоїособи,- ПАТ "НАСК "ОРАНТА", код ЄДРПОУ 00034186, юридична адреса: 02081, місто Київ, вул. Здолбунівська, будинок 7-Д, телефон: +38 (044) НОМЕР_1 , ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

-потерпілого (цивільногопозивача) ОСОБА_4 ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

-потерпілу (цивільногопозивача) ОСОБА_5 ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

-представника потерпілих(цивільнихпозивачів) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, - адвоката ОСОБА_6 ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

Слухання провадженняпроводити суддеюодноособово в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар, - ОСОБА_2 .

Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню окремо від остаточного рішення по даному кримінальному провадженню (вироку чи ухвали) не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1