Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/4760/22
Провадження № 2/202/1871/2022
У Х В А Л А
12 грудня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А.,
при секретарі Салінській А.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутої суми,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Встановлено, що згідно договору про відступлення права вимоги №01/07 від 01.07.2022 року всі права та обов`язки за кредитним договором №003-03029-270111 від 27.01.2011 року, на підставі котрого вчинено виконавчий напис, перейшли від ТОВ «Компані Фінанс» до ОСОБА_2
05.12.2022 року від представника гр. ОСОБА_2 , адвоката Галайчук Г.С., надійшла заява про залучення у справі правонаступником відповідача ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що 01.07.2022 року між ТОВ «Компані Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №01/07, відповідно до котрого всі права та обов`язки за кредитним договором №003-03029-270111 від 27.01.2011 року, на підставі котрого вчинено виконавчий напис, перейшли до ОСОБА_2 .
З`ясувавши думку позивача ОСОБА_1 , яка не заперечувала проти залучення правонаступником відповідача ОСОБА_2 , суд вважає, що дана заява піддягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи, що відповідно до договору про відступлення права вимоги №01/07 всі права та обов`язки за кредитним договором №003-03029-270111 від 27.01.2011 року, на підставі котрого вчинено виконавчий напис, перейшли до ОСОБА_2 від «Компані Фінанс», правонаступником останнього слід залучити ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 51, 222 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутої суми, правонаступником відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 107811760, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/4760/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: