Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2022 року Справа № 320/8633/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Державного спеціалізованого підприємства "Екоцентр" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з позовом до Державного спеціалізованого підприємства "Екоцентр" , в якому просить суд стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на суму 306 162, 34 грн.
22.09.2022, ухвалою Київського окружного адміністративного суду відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України дана позовна заява була залишена без руху з підстав невідповідності останньої вимогам ч. ч. 1-3 ст. 161 КАС України, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.
Позивачем недоліки позовної заяви повністю усунуто.
28.11.2022, ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
28.11.2022 до суду надійшла заява від представника позивача про збільшення позовних вимог на суму 433 279,44 грн., яку просить суд стягнути у повному обсязі. Дана заява обґрунтована надходженням до юридичного управління від відділу забезпечення наповнення бюджету №2 службової записки від 3.09.2022 про надання пакету документів для формування позову до суду про стягнення з ДСП "Екоцентр" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, яка зросла на 127 117,10 грн.
Враховуючи вищезазначене, вирішуючи отриману заяву позивача від 28.11.2022 суд враховує та зазначає наступне.
За ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Зокрема, щодо розгляду судом вказаної заяви, підлягають застосуванню норми ст. 166 та ст. 167 КАС України.
Відповідно до ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 167 КАС України викладено вимоги до форми та змісту будь-якої письмової заяви, клопотання чи заперечення.
Та за ч. 2 вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог за предметом позову про стягнення з підприємства заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на 127 117,10 грн., порівняно із раніше заявленою до стягнення 306 162,34 грн. Загальний розмір заборгованості, яку позивач просить стягнути станом на 28.11.2022 становить 433 279,44 грн.
Та збільшення позовних вимог є відповідним збільшенням розміру судового збору, який позивач має сплатити за подання такої позовної заяви до суду.
Суд зазначає, що подання до суду заяв, клопотань є правом позивача, визначеного процесуальним законодавством, та отримана заява позивача від 28.11.2022 разом із доданими до неї документами, не містить оригіналу квитанції про сплату судового збору, що позбавляє можливості у прийнятті такої заяви судом.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає подану заяву позивача від 28.11.2022 необґрунтованою, у зв`язку з чим підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись статтями 166, 167, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Повернути позивачу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області заяву від 28.11.2022 про збільшення позовних вимог, - без розгляду.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Войтович І.І.
Судове рішення № 107807245, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8633/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: