Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 грудня 2022 року № 320/8554/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:
- визнати протиправною відмову Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області від 12.09.2022р. №100-0202-8/89141 у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно ст. 39 ЗУ №796-ХІІ та виплати з 16.08.2022р. підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення у розмірі, визначеному ст. 39 вказаного Закону;
- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок додаткової пенсії з 16.08.2022р., як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст. 39 вказаного Закону, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою суду від 20.09.2022р. прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №320/8554/22 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою суду від 21.11.2022р. позовну заяву залишено без руху у відповідності до приписів ч. 13 ст. 171 КАС України.
30.11.2022р. судом одержавно заяву позивача про усунення виявлених недоліків, до якої додано всі запитувані судом документи, тобто наведена ухвала вважається виконаню.
За приписами ч. ч. 13, 14 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відтак, з огляду на усунення позивачем виявлених недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе продовжити розгляд даної справи.
Таким чином, керуючись приписами 171 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Продовжити розгляд справи №320/8554/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Марич Є.В.
Судове рішення № 107807146, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/8554/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: