Ухвала суду № 107806903, 12.12.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 грудня 2022 року Справа № 280/6562/22 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 06057, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідачащодо зменшення основного розміру пенсії з 89 проценту до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії позивачу з 01.04.2019 виходячи із грошового забезпечення, зазначеного у довідці Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2047/С від 05,10.2021, згідно частини 4 статті 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб;

зобов`язати відповідача у відповідності до вимог статей 43, 51 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії позивачу в розмірі 89% грошового забезпечення, зазначеного у довідці Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2047/С від 05.10.2021, із врахуванням усіх його складових: посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою суду від 22.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідачу запропоновано у 15-денний строк з дня отримання ухвали надати відзив на позовну заяву.

12.12.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому посилаючись на те, що правовідносини в справі №280/6562/22 є подібними до справи №380/24777/21, матеріали якої передано до Великої Палати Верховного Суду, що у силу п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України є підставою для зупинення провадження у справі, просить зупинити провадження по справі № 280/6562/22 до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 380/24777/21.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та доводи поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначеністаттею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України).

Частиною 1статті 236 КАС Українипередбачені обов`язкові підстави для зупинення провадження у справі, а у частині 2 цієї статті вказані факультативні підстави для зупинення провадження у справі.

Так, відповідно до п.5 ч.2ст.236 КАС Українисуд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Саме на п.5 ч.2ст.236 КАС Україниі посилається представник відповідача у клопотанні як на підставу для зупинення провадження у справі.

Проте, суд зазначає, рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12.12.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо застосування для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 основного розміру пенсії 70% грошового забезпечення, на підставі довідки Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2047/С від 05.10.2021, при виконанні рішення Запорізького окружного адміністративного суду № 280/12406/21 від 15.02.2022. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення, визначеного у довідці Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №2047/С від 05.10.2021, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що підстави визначенні п.5 ч.2ст. 236 КАС України для умов зупинення провадження у справі в даному випадку відсутні.

Керуючись ст.ст.236,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про зупинення провадження по справі № 280/6562/22, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака