Ухвала суду № 107806143, 05.12.2022, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 грудня 2022 року Справа №200/3043/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи, зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2022 року Донецьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення по справі № 200/3043/222 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи, зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії.

25 листопада 2022 року, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року у справі № 200/3043/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи, зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення пенсії. Як зазначає відповідач по даній справі по тексту рішення невірно вказаний РНОКПП позивача.

За приписами ч. 1-2ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з тексту рішення від 30 червня 2022 року по справі № 200/3043/22, по тексу рішення невірно вказаний РНОКПП позивача, а саме: НОМЕР_1 , замість вірного, згідно довідки РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року у справі № 200/3043/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року у справі № 200/3043/22.

По тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 червня 2022 року у справі № 200/3043/22, вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко