Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2022 року Справа№200/635/22
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ЄДРПОУ ВП: 44070187) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
11.01.2022 року Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в якому, з урахуванням збільшення позовних вимог, просило:
стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг в розмірі 8794,60 грн., а саме:
єдиний податок з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) в сумі 8794,60 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив те, що станом на 02.02.2022 року за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 8794,60 грн., що раніше не був заявлений раніше до суду та виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань, донарахованих штрафних санкцій та нарахованої пені.
Від відповідача до суду відзив на позовну заяву не надійшов.
Ухвалою суду від 17.01.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін). В задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, якою було збільшено податковий борг на суму 8794,60 грн.
Відповідач належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду судом та відкриття спрощеного позовного провадження у справі, проте у встановлений судом строк відзиву на позов не надав, про причини неподання відзиву суд не повідомив.
Відповідностатті 258 КАС Українисуд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Відповідностатті 258 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
За приписами частини 5статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з цим, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом УкраїниПро затвердження Указу Президента УкраїниПро введення воєнного стану в Українівід 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Станом на час розгляду справи воєнний стан триває. Донецький окружний адміністративний суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі.
Відповідно до ст. 12-2 Закону УкраїниПро правовий режим воєнного станувід 12.05.2015 № 389-VIII, в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначеніКонституцією Українита законами України.
Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 №9, з урахуванням положеньстатті 3 Конституції Українипро те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
Згідно п. 4 Рекомендацій Ради суддів України, опублікованих 02.03.2022, щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано усіх доступних працівників, по можливості, перевести на дистанційну роботу.
Місцезнаходження Донецького окружного адміністративного суду визначено м.Слов`янськ Донецької області.
У зв`язку з активізацією проведення бойових дій на території Донецької області та прилеглих областей, виникнення загрози безпеці, здоров`ю та життю людей, головою Донецького окружного адміністративного суду 26.02.2022 прийнято наказ №14/І-гПро запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи. Наказом запроваджено особливий режим роботи з 26.02.2022 до закінчення воєнного стану, і до дня відновлення роботи суду у звичайному режимі. Позивач з відповідним рапортом не звертався.
З огляду на викладене, у встановленийКАС Українистрок рішення по справі з об`єктивних причин не було прийнято, справу розглянуто у розумний строк після виникнення можливості для цього.
Враховуючи відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін.
Дослідивши подані позивачем документи, суд встановив наступне.
Позивач - Головне управління ДПС у Донецькій області є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йомуПодатковим кодексом Україниповноваження, згідност. 43 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України) здатнийздійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки.
Відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, дата державної реєстрації18.07.2007 року, номер державної реєстрації - НОМЕР_2 , податковий номер2816805100. Податкова адреса: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, пр.-т Будівельників, 141/51. Перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Донецькій області, Центральна державна податкова інспекція (Центральний район м. Маріуполь). Дата взяття на облік 19.07.2007 року. Номер взяття на облік 8314.
Відповідно до наданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 27.10.2020 року № 113905 платником обрано 2 групу або ставка податку становить 10 відсотків до розміру мінімальної заробітної плати.
З інтегрованої картки платника податків та розрахунку суми податкового боргу встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 8794,60 грн., а саме:
472,30 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.11.2020;
472,30 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.12.2020;
600,00 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.01.2021;
600,00 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.02.2021;
600,00 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.03.2021;
600,00 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.04.2021;
600,00 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.05.2021;
600,00 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.06.2021;
600,00 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.07.2021;
600,00 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.08.2021;
600,00 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.09.2021;
600,00 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.10.2021;
600,00 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.11.2021;
600,00 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.12.2021;
650,00 грн. - нараховано єдиного податку 1.2 групи Заява про застосування спрощеної системи оподаткування N 113905 від 09.09.2020 терм.спл. 20.01.2022;
З метою погашення податкового боргу контролюючим органом було сформовано податкову вимогу форми«Ф»від 27 липня 2021 року №0028932-1303-0581, яка була направлена та поверута до контролюючого органу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» 09.09.2021. Податкова вимога не оскаржувалась та не відкликалась.
Надаючи правову оцінку правовідносинам суд виходив з наступного.
Відповідно дост. 67 Конституції Україникожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Підпунктом16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу Українивстановлено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Податковим обов`язком є обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (п.36.1 ст. 36вказаногоКодексу).
Згідно з п.54.1 ст. 54, п.56.11 ст. 56 Податкового кодексу Україникрім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Не підлягає оскарженню грошове зобов`язання, самостійно визначене платником податків.
Пунктом57.1 ст. 57вказаногоКодексу, яка визначає строки сплати податкового зобов`язання, встановлено, що платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пункт54.3 ст. 54вказаногоКодексувизначає випадки, коли контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством.
Платник податків несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого контролюючим органом узгодженого грошового зобов`язання (п. 54.5 ст. 54вказаногоКодексу).
Згідно з п. 58.1 ст. 58 Кодексу контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення, якщо сума грошового зобов`язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно достатті 54 цього Кодексу(крім декларування товарів, передбаченого для громадян) або якщо за результатами перевірки контролюючим органом встановлено факт:
завищення розміру задекларованого від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованої платником податків відповідно дорозділу V цього Кодексу;
заниження або завищення суми податкових зобов`язань, заявленої у податковій декларації, або суми податкового кредиту, заявленої у податковій декларації з податку на додану вартість, крім випадків, коли зазначене заниження або завищення враховано при винесенні інших податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки.
Відповідно до п.111.2 ст. 111, п.116.1 ст. 116вказаногоКодексуза порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється фінансова відповідальність, яка застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені.
У разі застосування контролюючими органами до платника податків штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, такому платнику податків надсилаються (вручаються) податкові повідомлення - рішення.
Штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у разі визначення контролюючим органом суми податкового зобов`язання накладаються на платника податків в порядку, встановленомуст. 123 вказаного Кодексу.
Нарахування пені врегульованост. 129 Податкового кодексу України.
Нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків (п.131.1 ст. 131вказаногоКодексу).
Згідно з пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14вказаногоКодексусума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом є податковим боргом.
Згідно з пп.14.1.157 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності;
Пунктом57.3 ст.57 Податкового кодексу Українивизначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту54.3 статті 54цьогоКодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до приписів пп. 59.1. ст. 59 Кодексу у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.
У зв`язку з несплатою Відповідачем узгоджених грошових зобов`язань контролюючим органом було сформовано податкову вимогу форми «Ф» від 27.07.2021 № 0028949-1303- 0581, яка направлена поштою та повернута до контролюючого органу поштовою службою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до п. 42.4 ст. 42 ПК України, у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їх відмову прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.
Доказів того, що податкова вимогаоскаржувалась в судовому та/або адміністративному порядку сторонами до суду не надано, як іненадано доказів того, що вона відкликалась позивачем.
У відповідностідо пп.45.1 ст.45 ПК Україниплатник податків - фізична особа зобов`язаний визначити свою податкову адресу. Податковою адресою платника податків - фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі. Платник податків - фізична особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси.
Податкова вимога була направлена на адресу, яка зазначена в ЄДРПОУ.
Відповідно до пп.14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Приписами пп. 87.1. - 87.2. ст.87 Податкового кодексу України, передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до пп.87.11. ст. 87 Податкового кодексу Україниорган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Крім того, на відміну від учасників (засновників) підприємства, установи, організації фізична особа - підприємець, відповідно до ч. 2ст. 128 ГК України, відповідає за своїми зобов`язаннями всім своїм майном, на яке може бути звернено стягнення.
Враховуючи викладене та те, що зазначена сума заборгованості перед бюджетом в розмірі 8794,60 грн. самостійно відповідачем не сплачена, позов підлягає задоволенню.
Враховуючи приписистатті 139 Кодексу адміністративного судочинства Українисудові витрати не підлягають відшкодуванню.
Керуючись ст.ст.2-15,19-20,42-48,72-77,90,139,118,159-165,199,205,244-250,255,295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, ЄДРПОУ ВП: 44070187) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, - задовольнити.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) податковий борг в розмірі 8794,60 грн., а саме:
єдиний податок з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18050400) в сумі 8794,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Є.В. Череповський
Судове рішення № 107806109, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/635/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: