Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2022 року Справа № 160/11096/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву Петропавлівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №2 "Малятко" Петропавлівської селищної ради про відстрочення виконання рішення суду від 26.09.2022 року в адміністративній справі №160/11096/22 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Петропавлівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №2 "Малятко" Петропавлівської селищної ради про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/11096/22 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Петропавлівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №2 "Малятко" Петропавлівської селищної ради про застосування заходів реагування.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 року позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області задоволено.
Вищевказане рішення набрало законної сили 26.10.2022 року.
08.12.2022 року представник Петропавлівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №2 "Малятко" Петропавлівської селищної ради звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду від 26.09.2022 року по справі №160/11096/22 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Петропавлівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №2 "Малятко" Петропавлівської селищної ради про застосування заходів реагування на строк один рік з дня набрання законної сили ухвали суду про відстрочення виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про відстрочення виконання рішення суду від 26.09.2022 року по справі №160/11096/22 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представника Петропавлівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №2 "Малятко" Петропавлівської селищної ради про відстрочення виконання рішення суду від 26.09.2022 року в адміністративній справі №160/11096/22 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Петропавлівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №2 "Малятко" Петропавлівської селищної ради про застосування заходів реагування до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2022 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Сліпець
Судове рішення № 107805927, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/11096/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: