Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2022 рокуСправа №160/8139/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.10.2022 у адміністративній справі №160/8139/22,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 у справі №160/8139/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за №046350010214 від 26.05.2022 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 .
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 з 20.05.2022 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до пункту «б» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням Рішення Конституційного Суду України №1-5/2018 (746/15) від 23.01.2020 №1-р/2020.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
11.11.2022 від позивача надійшла заява, в якій він просить винести ухвалу про виправлення допущеної описки, вказавши в абзаці другому резолютивної частини рішення вірне "Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за №046350010214 від 26.05.2022 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного "Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за №046350010214 від 26.05.2022 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 ".
Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті КАС України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 14.10.2022 в адміністративній справі №160/8139/22.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14.10.2022 в адміністративній справі №160/8139/22 - задовольнити.
Описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 у справі №160/8139/22 виправити, та читати вірно:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за №046350010214 від 26.05.2022 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судове рішення № 107805823, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/8139/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: