Ухвала суду № 107805789, 12.12.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2022 року Справа №160/16546/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПОЗИТАРНИЙ ЦЕНТР "ПРИДНІПРОВ`Я" (49000, м.Дніпро, вул.93-ї Холодноярської Бригади, б.8) до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) (49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕПОЗИТАРНИЙ ЦЕНТР "ПРИДНІПРОВ`Я" (далі - ТОВ "ДЕПОЗИТАРНИЙ ЦЕНТР "ПРИДНІПРОВ`Я", позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови ВП №61176301 від 02.02.2022 року про накладення штрафу у розмірі 5100 гривень на позивача, винесену старшим державним виконавцем Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Дрозд Юлією Сергіївною.

Ухвалами суду позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків та продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків разом зі заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, в обґрунтування якої посилається про відмову у відкритті провадження ухвалою Крюківського районного суду від 10.10.2022 року по справі №537/1212/14-ц за скаргою ТОВ "ДЕПОЗИТАРНИЙ ЦЕНТР "ПРИДНІПРОВ`Я" про визнання протиправною та скасування постанови ВП №61176301 від 02.02.2022 року. Ухвалу отримано позивачем 11.10.2022 року засобами електронного зв`язку.

Розглянувши подану заяву, разом із доданими документами, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи зміст позовних вимог і обставини, якими їх обґрунтовує позивач, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи з урахуванням положень статті 287 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.287 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст 80, 257 - 262, 268-269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПОЗИТАРНИЙ ЦЕНТР "ПРИДНІПРОВ`Я" про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з позовом до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕПОЗИТАРНИЙ ЦЕНТР "ПРИДНІПРОВ`Я" строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕПОЗИТАРНИЙ ЦЕНТР "ПРИДНІПРОВ`Я" до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м.Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами, у урахуванням ст. 287 КАС України.

Розгляд справи по суті призначити на 21.12.2022 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 20.12.2022 року включно, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вимоги ухвали суду є обов`язковими для виконання.

Роз`яснити сторонам та учасникам справи право звертатись до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою для листування: 49000, м.Дніпро, вул.93-ї Холодноярської Бригади, б.8 (ел. адреса: office@depocenter.com.ua);

- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 565 (ел. адреса: info_bb@dpm.dp.dvs.gov.ua) разом з копією адміністративного позову з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова