БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18 грудня 2009 року Номер справи _ 2н-392/09
м. Берегово
місто
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області _______
повне найменування суду
_________ Драб В.І. __________
призвіще, ініціали судді
розглянувши заяву ЗАТ КБ « Приват Банк
Указати імя (найменування) заявника
про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу згідно кредитного договору № МКROSE 00000036 від 09.02.2006 року та судові витрати указати вимоги заявника
Відповідно до ст.ст.525, 526, 530, 553, 554, 623, 624, 625, ЦК України, ст. ст. 95, 98, 99, 102, 103 ЦПК України,_____
Посилання на Закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
_______________
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_3 мешканкиАДРЕСА_1 ___
Повне імя (найменування) боржника та місце проживання або місце знаходження боржника ______________
Розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_________________
За наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних платників податків) ________________ на користь ЗАТ КБ « Приват Банк»49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50
___--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Повне імя (найменування) стягувача
Місце проживання або місце знаходження стягувача
___Код ЄДРПОУ 14360570 рах.№ 29092829003111 (для погашення заборгованості) та рах.№ 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 За наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
суму боргу по договору в розмірі 44339,15 грн. ( сорок чотири тисяч триста тридцять девять грн. пятнадцять коп.) .та судові витрати 30.00 грн. ( тридцять.) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. і судовий збір в розмірі 221,70 грн.( двісті двадцять одна грн. сімдесят коп.)
Указати, що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя /підпис/
Вірно:
Суддя: Драб В.І.
Ст. секретар: Куриця О.В.
Згідно зі сттаттею 104 Цивільногопроцесуального кодексу України (далі ЦПК України ) боржник маєправо в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності “____”___ 2009 року.
Суддя ______ ___Драб__В.І._______
Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачу Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки_____________________________
Судове рішення № 10780508, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-392/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: