Постанова № 107803491, 08.12.2022, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
08.12.2022
Номер справи
439/1631/22
Номер документу
107803491
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 439/1631/22

Провадження № 3/439/926/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

08 грудня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2022 року о 21 годині 15 хвилин на чотириста п`ятдесят четвертому кілометрі чотириста метрів автомобільної дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , уважно не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на зміну останньої, а також не дотримався безпечної дистанції, та здійснив наїзд на автомобільний транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , унаслідок чого автомобільні транспортні засоби отримали механічні ушкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги пунктів 2.3.б та 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час судового засідання вину визнав, щодо вчиненого шкодує.

Вина ОСОБА_1 у порушенні пунктів 2.3.б та 13.1 Правил дорожнього руху України стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ за № 054138 від 23 жовтня 2022 року із якого вбачається, що 22 жовтня 2022 року о 21 годині 15 хвилин на чотириста п`ятдесят четвертому кілометрі чотириста метрів автомобільної дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , уважно не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на зміну останньої, а також не дотримався безпечної дистанції, та здійснив наїзд на автомобільний транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , унаслідок чого автомобільні транспортні засоби отримали механічні ушкодження із матеріальними збитками;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди із якої вбачається, що 22 жовтня 2022 року о 21 годині 15 хвилин на чотириста п`ятдесят четвертому кілометрі чотириста метрів автомобільної дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», відбулося зіткнення автомобільного транспортного засобу марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобільного транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних ушкоджень автомобільних транспортних засобів із матеріальними збитками;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 із яких вбачається, що 22 жовтня 2022 року о 21 годині 15 хвилин на чотириста п`ятдесят четвертому кілометрі чотириста метрів автомобільної дороги М-06 сполученням «Київ-Чоп», він, керуючи автомобільним транспортним засобом марки «Renault Master», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на автомобільний транспортний засіб марки «Mercedes-Benz Sprinter 208 CDI», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 .

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у розмірі, передбаченому санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір», із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу - стягнення судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 107803491 ?

Документ № 107803491 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 107803491 ?

Дата ухвалення - 08.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107803491 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107803491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 107803491, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 107803491, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 08.12.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 107803491 відноситься до справи № 439/1631/22

Це рішення відноситься до справи № 439/1631/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107793428
Наступний документ : 107803492