Постанова № 107802948, 12.12.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2368/22

3/301/1506/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

29 липня 2022 року о 02.00 годині в с. Осій по вул. І Франка, Хустського району, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Опель Віваро», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п.2.5.Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суді вину не визнав та пояснив, що не керував транспортним засобом, а просто стояв на узбіччі, коли до машини підійшли працівники поліції. Вважав, що працівники поліції віднеслися до нього упереджено, оскільки він неодноразово робив їм зауваження щодо їх діяльності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №237975 від 29.07.2022 року (а.с. 1, 2);

-копію постанови серії БАВ №098769 від 29.07.2022 року про накладення на ОСОБА_1 адіміністративного стягнення за ст.125 КУпАП (а.с. 3);

-рапорт інспектора СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Томаша В.В. від 29.07.2022 року (а.с.5);

-диск із відеозаписами, на яких зафіксовано відмову особи, що керувала транспортним засобом від проходження освідчення на стан сп`яніння (а.с.6);

-копію акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу марки «Опель Віваро», державний номерний знак « НОМЕР_1 » від 29.07.2022 року (а.с. 8);

-довідку ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області №2062/106/28-1-2022 від 29.07.2022 року, згідно якої ОСОБА_1 протягом 2021-2022 років до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягався (а.с. 9);

-заперечення ОСОБА_1 від 14.10.2022 року на протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №237975 від 29.07.2022 року (а.с. 24-27);

-рапорт інспектора СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Томаша В.В. від 14.11.2022 року (а.с. 31), суд приходить до таких висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29 липня 2022 року о 02.00 годині в с. Осій по вул. І Франка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

Працівники поліції зупинили транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 в нічну пору доби через порушення водієм Правил дорожнього руху. Про вказану обставину свідчить постанова серії БАВ №098769 від 29.07.2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 125 КУпАП (а.с.3). Оскільки поліцейські виявили у водія ознаки алкогольного сп`яніння, запропонували пройти медичне освідчення, на що водій відмовився. Подія відбувалася у 02 години ночі, автомашина марки «Опель Віваро», державний номерний знак « НОМЕР_1 » належить ОСОБА_1 , у нього були ключі від автомашини, біля автомашини крім ОСОБА_1 нікого не було. Від ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився.

Відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння підтверджено відеоматеріалалом, який міститься на DVD диску (а.с.6).

Вищенаведений доказ є належним та допустимим, зібраним відповідно до вимог КУпАП, адже жодних порушень при його збиранні під час розгляду справи судом не встановлено, у своїй сукупності підтверджує порушення ОСОБА_1 вимог, передбачених п.2.5 ПДР та винуватість у вчиненні передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП адміністративного правопорушення.

Під час розгляду справи судом не встановлено даних, які би давали підстави вважати, що поліцейський Томаш В.В. був упереджений під час зупинки транспортного засобу, пропозиції водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, а відтак при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП; що у нього були підстави для фальсифікації цього документу чи обмови ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,у підтвердження таких даних відсутні які-небудь належні докази.

Враховуючи наведене вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння і його дії за ч.1ст.130 КУпАПкваліфіковано вірно.

За таких обставин вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцієюст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалося.

Відповідно дост. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою спеціального права з дня набрання постановою законної сили. Якщо особа, яка позбавлена спеціального права, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Відповідно дост.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»таст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.40-1,130ч.1,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів Закарпатська обл./ м. Ужгород/ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Строк позбавленняправа керуваннятранспортними засобами ОСОБА_1 відраховуватиз днянабрання постановоюзаконної сили.Якщо особа, яка позбавлена спеціального права, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських