Ухвала суду № 107802745, 12.12.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2022 рокум. Чернігів справа № 927/1055/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви №30-п від 17.11.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ,

пр. Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013

до відповідача: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення,

вул. Дорогожицька, буд. 10, м. Київ, 04112

в особі Чернігівської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення,

вул. Реміснича, 53-Б, м. Чернігів, 14000

про стягнення 555801,56 грн

Встановив:

До суду надійшла позовна заява про стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Чернігівської філії на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ заборгованість по сплаті за електричну енергію за вересень 2022 року в розмірі 555801,56 грн.

Із змісту позовної заяви вбачається, що вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 31010116 ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 30.05.2022, не сплатою рахунку № 3130041/99782/1 від 30.09.2022 за спожиту електроенергію за вересень 2022 в сумі 555801,56 грн згідно Акту № 3130041/99782/1 прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 30.09.2022 та розрахунку заборгованості за вересень 2022, які додані до позовної заяви.

Ухвалою суду від 05.12.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Після усунення позивачем у встановлений строк недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 05.12.2022, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не значний об`єм наданих доказів та участь у справі лише двох учасників, в силу приписів ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, без проведення судового засідання.

3. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко