Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 1-1-498/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 июля 2010г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего-судьи Голубкина А.И.
при секретаре Бойцун А.В.
с участием прокурора Стоянова Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Николаева, украинки, гражданки Украины, с профессионально - техническим образованием, не замужней, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, зарегистрированной в АДРЕСА_2, ранее не судимой в соответствии со ст.89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 у неустановленного следствием лица неоднократно приобретала с целью сбыта особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий который перевозила по месту своего жительства, где незаконно хранила с целью сбыта.
16.03.2010 г., в 18 час.10 мин., в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки наркотических средств, ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_3 незаконно сбыла ОСОБА_3 1,0 мл. (вес сухого вещества0,042 гр.) особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, получив вознаграждение в сумме 60 грн.
30.03.2010 г. в 15 часов ОСОБА_2 возле супермаркета «Велика кишеня», расположенного по ул. Космонавтов г. Николаева, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела 15,0 мл. особо опасного наркотического средства ацетилированного опия как с целью сбыта, так и для личного употребления, которое незаконно перевезла по месту своего жительства: АДРЕСА_1.
30.03.2010 г., в 18 час. 03 мин, ОСОБА_2, повторно, находясь возле своей квартиры АДРЕСА_1 незаконно сбыла ОСОБА_4 1,0 мл.(вес сухого вещества 0,032 гр.) особо опасного наркотического средства ацетилированного опия, получив вознаграждение в сумме 60 грн.
В этот же день, около 18 час.10 мин. ОСОБА_2 по месту своего жительства: АДРЕСА_1, повторно незаконно сбыла ОСОБА_5 1,0 мл. особо опасного наркотического средства ацетилированного опия.
30.03.2010 г. в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час.20 мин. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2: АДРЕСА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято 14,0 мл. особо опасного наркотического средства ацетилированного опия ( вес сухого вещества 0,378 гр.).
В судебном заседании ОСОБА_2 полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении по ч.2 ст.307 и ч.2 ст.309 УК Украины. Не признала свою вину по ч.1 ст.317 УК Украины.
ОСОБА_2 показала суду, что 16.03.2010 г.она возле дома АДРЕСА_3 незаконно сбыла парню 1,0 мл. наркотического средства ацетилированного опия, получив вознаграждение в сумме 60 грн.
30.03.2010 г. она возле супермаркета «Велика кишеня», расположенного по ул. Космонавтов г. Николаева, у наглядно знакомого лица приобрела 15,0 мл. наркотического средства ацетилированного опия как с целью сбыта, так и для личного употребления, которое перевезла по месту своего жительства: АДРЕСА_1.
30.03.2010 г., она, находясь возле своей квартиры АДРЕСА_1 незаконно сбыла парню 1,0 мл. наркотического средства ацетилированного опия, получив вознаграждение в сумме 60 грн.
В этот же день она по месту своего жительства: АДРЕСА_1, угостила ОСОБА_5 1,0 мл. наркотического средством ацетилированным опием.
30.03.2010 г. в ходе проведения обыска по месту ее жительства работниками милиции было обнаружено и изъято 14,0 мл. наркотического средства ацетилированного опия.
Виновность подсудимой, помимо ее показаний, полностью доказана совокупностью всех собранных по делу доказательств.
Согласно протоколу оперативной закупки от 16.03.2010 г. Иванов И.И. позвонил по номеру мобильного телефона ОСОБА_2, которая согласилась продать опий и назначила встречу на пересечении улиц Чкалова и Инженерной г. Николаева. АДРЕСА_3 к нему подъехал автомобиль в котором находилась ОСОБА_2. ОСОБА_2 пригласила его в автомобиль и передала ему шприц с опием, а он передал ей деньги в сумме 60 грн.
Как усматривается из заключения экспертизы наркотических средств № 396 от 21.04.2010 г., представленная на экспертизу в одноразовом медицинском шприце жидкость является опием (ацетилированным опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам.
Объем опия (ацетилированного опия), представленного на экспертизу 0,8 мл., в пересчете на сухое вещество 0,0336 гр.
Объем опия (ацетилированного опия), представленного на предварительное исследование 1,0 мл., в пересчете на сухое вещество 0,042 гр.
Согласно протоколу оперативной закупки от 30.03.2010 г. Гончаренко П.П. со своего мобильного телефона позвонил ОСОБА_2 и договорился о приобретении 1 мл. опия. ОСОБА_2 сказала ему, чтобы он подъехал к ней домой. ОСОБА_4 с работниками милиции подъехали к дому 60 по ул. Чкалова г.Николаева. ОСОБА_4 вошел в подъезд АДРЕСА_1. Выйдя из подъезда, ОСОБА_4 передал работникам милиции медицинский шприц, емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость объемом около 1 мл. Как пояснил ОСОБА_4 шприц ему передала в подъезде дома ОСОБА_2, а он ей передал деньги в сумме 60 грн.
Как следует из протокола обыска АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2, было обнаружено и изъято: медицинский шприц емкостью 20 мл. в котором находится жидкость в объеме около 10 мл., медицинский шприц емкостью 10 мл. в котором находится жидкость в объеме около 3 мл., 4 медицинских шприца, 2 стеклянные колбы, объемом 10 и 150 мл. с налетом вещества с характерным запахом сухофруктов. Также обнаружены и изъяты деньги, среди которых три денежные купюры, номиналом по 20 грн. при просвечивании люминесцировали пятнами зеленого цвета.
В квартире ОСОБА_2 был проведен обыск ОСОБА_5, у которого был изъят медицинский шприц с жидкостью объемом 0,3 мл.
Согласно заключению экспертизы наркотических средств № 422 от 19.04.2010 г. представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета объемом 0,7 мл. в медицинском шприце емкостью 2,5 мл., выданного ОСОБА_4 является опием (ацетилированым опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам.
Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество представленного на экспертное исследование составляет 0,0224 г.
Согласно первоначальному исследованию №903 от 30.03.2010 г. объем жидкости составлял 1,0 мл., масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляла 0, 032 г.
Представленная для проведения экспертизы жидкость коричневого цвета объемом 10,7 мл. в медицинском шприце емкостью 20,0 мл. и 2,7 мл. в медицинском шприце емкостью 10,0 мл.изъята в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_2 является опием (ацетилированным опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам.
Общая масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество представленное на экспертное исследование составляет 0,3618.
Согласно первоначальному исследованию №904 и № 905 от 30.03.2010 г. общий объем жидкости в двух шприцах составлял 14,0 мл., общая масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляла 0, 0378 г.
Представленные на экспертизу наслоения на внутренних стенках шприцов емкостью 20,0 мл. 2 шт., 2,0 мл. и инсулиновому, изъятых в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_2, являются опием (ацетилированным опием).
Представленные на экспертизу наслоения на внутренних стенках двух медицинских флаконов емкостью около 150 мл. и 10,0 мл., изъятых в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_2, являются опием (ацетилированным опием).
Согласно заключению эксперта от 23.04.2010 г. № 468 представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета, объемом 0,3 мл. в медицинском шприце является опием (ацетилированным опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам.
Свидетель ОСОБА_5 показал суду, что 30.03.2010 г. он пришел в квартиру ОСОБА_2 и попросил угостить его опием. ОСОБА_2 дала ему бесплатно 1,0 мл. опия. В квартире он опий не употреблял. Когда в квартиру вошли работники милиции он пытался вылить опий. Часть опия он вылил, а часть, около 0,3 мл. у него изъяли.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимой в незаконном приобретении, перевозке и хранении особо опасного наркотического средства с целью сбыта, в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства совершенном повторно, в незаконном приобретении, хранении и перевозке особо опасного наркотического средства без цели сбыта и квалифицирует содеянное ею по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины.
ОСОБА_2 предъявлено обвинение также по ч.1 ст.317 УК Украины по факту незаконного предоставления помещения ОСОБА_5 для незаконного употребления наркотических средств.
ОСОБА_2 как на досудебном следствии, так и в суде, не признала свою вину по данному обвинению и показала, что передала ОСОБА_5 опий, однако он в ее квартире опий не употребил.
Свидетель ОСОБА_5 дал суду аналогичные показания, пояснив, что в тот день, до прихода в квартиру ОСОБА_2, он употребил наркотическое средство.
Доказательств совершения преступления ОСОБА_2 по ч.1 ст.317 УК Украины не добыто.
Суд считает, что по ч.1 ст.317 УК Украины ОСОБА_2 должна быть оправдана за недоказанностью предъявленного обвинения.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о ее личности: удовлетворительную характеристику с места жительства.
Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ч.2 ст.307 УК Украины на срок 5 лет, с конфискацией 1\2 части имущества, являющегося собственностью осужденной;
по ч.2 ст.309 УК Украины на срок 2 года.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в уголовно исполнительном учреждении, с конфискацией ? части имущества, являющегося собственностью осужденной.
По ч.1 ст.317 УК Украины оправдать.
Срок наказания исчислять с 30.03.2010 г.
Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: ацетилированный опий объемом 19,2 мл., стеклянный флакон и 4 медицинские шприца, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД в Николаевской области уничтожить.
Деньги в сумме 330 грн., находящиеся на депозите Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области конфисковать в доход государства, как добытые преступным путем.
Мобильный телефон марки «Нокиа 1653» с сим картой «Лайф», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД в Николаевской области обратить в счет конфискации имущества.
Деньги в сумме 60 грн., находящиеся в материалах уголовного дела (л.д.81) возвратить Центральному РО НГУ УМВД в Николаевской области.
Взыскать с ОСОБА_2 2073 грн. 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 35229001000016, в ГУДК в Николаевской области, МФО 826013, код ЗКПО 25574110.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья А.И.Голубкин
Судове рішення № 10780239, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1-498/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: