Ухвала суду № 107801419, 12.12.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"12" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/996/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтрейдер"

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод залізобетонних шпал"

про стягнення 2988000,00 грн,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Західтрейдер" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ПАТ "Коростенський завод залізобетонних шпал" 2988000,00 грн основного боргу, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем обов`язку з оплати за поставлений товар згідно з договором поставки №11-019-22 від 19.05.2022.

Ухвалою від 08.11.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 05.12.2022 об 11:30 (а. с.23).

01.12.2022 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від відповідача - відзив на позовну заяву від 25.11.2022, вих. №1538/06 із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 31 - 37);

- від позивача - копії відзиву відповідача від 21.10.2022, №1431/06 на претензію від 05.10.2022 та підписаного сторонами акту звіряння на суму боргу (а. с. 38 - 41).

Ухвалою від 05.12.2022 господарський суд відклав підготовче засідання суду за клопотанням відповідача, погодженого позивачем, на 12.12.2022 об 11:30.

Іншою ухвалою від 05.12.2022 господарський суд задоволив клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Однак, як вбачається із довідки секретаря судового засідання Стретович Н.К., представнику позивача, адвокату Мельнику С.І. не вдалося під`єднатися до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (раніше - програмне забезпечення "EasyCon"), тому відеоконференцзв`язок з ним не відбувся.

Сторони докази врегулювання спору мирним шляхом не надали.

Відповідач представника в засідання суду не направив та доказів повноважності причин не прибуття представника в засідання суду 05.12.2022 не надав.

За таких обставин розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти та зазначити таке.

Учасник судового процесу зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони в розумні інтервали мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "28" грудня 2022 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

3. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання належні докази сплати боргу, за наявності.

4. Звернути увагу сторін на можливість вирішення спору мирним шляхом.

5. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили здати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.12.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: zahidtreider@gmail.com

3 - відповідачу на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1