Ухвала суду № 107801416, 12.12.2022, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.12.2022
Номер справи
906/1158/22
Номер документу
107801416
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1158/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №12125, вчинений 26.10.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу СазоновоюО.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 473061,10грн, відповідно до кредитного договору №SAMDN40000019415916 від 20.01.2012.

Позовні вимоги мотивовані відкриттям виконавчого провадження №68185551 на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса від 26.10.2021 №12125. За твердженнями ОСОБА_1 , приватний нотаріус при вчиненні виконавчого напису не звернула увагу, що кредитний договір не посвідчений нотаріально, не переконалася у безспірності суми, що підлягає стягненню за виконавчим написом, а також не врахувала строки права вимоги, що є порушенням ст.87, 88 Закону України "Про нотаріат", Глави 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, Постанови Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

1. За приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункт 5);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (пункт 8);

У описовій частині позовної заяви зазначено, що заборгованість у розмірі 473061,10грн виникла на підставі кредитного договору №Z012/08-2/914 від 30.10.2006, копію якого долучено до позовної заяви. Натомість у прохальній частині позовної заяви позивач вказує кредитний договір №SAMDN40000019415916 від 20.01.2012, якого немає серед матеріалів позовної заяви.

2. Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, які додаються до позовної заяви, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру.

Подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру оплачується судовим збором, згідно з підпунктом 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня становить у сумі 2 481,00грн.

В переліку додатків до позовної заяви зазначено квитанцію про сплату судового збору, однак під час розкриття поштового конверта, адресованому Господарському суду Житомирської області, не виявилося документів: копії ідентифікаційного коду, квитанції про сплату судового збору, про що спеціалісти загального відділу (канцелярії) суду склали відповідний акт.

Отже, за подання позовної заяви сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2481,00грн.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 необхідно надіслати суду позовну заяву в новій редакції, в якій викласти обставини відповідно до наданих документів з доказами сплати судового збору і копією реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб), а також документами, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви в новій редакції.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 : у випадку невиконання цієї ухвали заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Відправити позивачу (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 107801416 ?

Документ № 107801416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107801416 ?

Дата ухвалення - 12.12.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107801416 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107801416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107801416, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 107801416, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 107801416 відноситься до справи № 906/1158/22

Це рішення відноситься до справи № 906/1158/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107801415
Наступний документ : 107801417