Ухвала суду № 107800851, 09.12.2022, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-кс/714/832/22

ЄУН: 714/1507/22

У Х В А Л А

Іменем України

"09" грудня 2022 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арештмайна (матеріаликримінального провадження№ 12022262020003773 від 06 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України), -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Як зазначено у клопотанні, у невстановленому місці, у невстановлений час громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою підробив офіційний документ на своє ім`я а саме на сторінці № НОМЕР_1 його закордонного паспорту серії НОМЕР_2 проставили «печатку Управління Державної міграційної служби України у Одеській області, про те, йому оформлено виїзд на постійне місце проживання з 29 січня 2020 року, що давало йому право виїзду з України у військовий час.

У ході огляду місця події було вилучено документ на м.я ОСОБА_4 , а саме, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , з ознаками підробки, а саме на сторінці № З проставили печатку Управління Державної міграційної служби України у Одеській області, про те, йому оформлено виїзд на постійне місце проживання з 29 січня 2020 року, що давало йому право виїзду з України у військовий час.

Враховуючи зазначене вбачається, що зазначений паспорт на м.я ОСОБА_4 , має значення речового доказу по даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим 06 грудня 2022 року його визнано таким.

Прокурор подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та просив вимоги клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 подала суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши додані до клопотання письмові докази, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з такого.

Встановлено, що 06 грудня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022262020003773, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

У ході розслідування встановлено, що фактичним власником зазначеного закордонного паспорта є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Постановою начальника відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького районного управління поліції ОСОБА_6 від 06 грудня 2022 року вказані документи визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За змістом положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, приходжу до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів навищевказані документи слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на документ на ім`я ОСОБА_4 , а саме паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 виданий 11.01.2018 року шляхом відчуження, розпорядження та користування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя