Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12.12.2022м. ДніпроСправа № 904/4655/22
Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріон Альфа", м.Дніпро
до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Камянське Дніпропетровської області
про стягнення 446 258,51 грн., -
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріон Альфа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Дніпроазот" на свою користь 289 568,40 грн основного боргу, 156 690,11 грн заборгованість за штрафними санкціями.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).
До позовної заяви вих. №б/н від 06.12.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Тріон Альфа" на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано опис вкладення, в якому зазначено найменування предметів: "Копія Договору № 774784 від 10.11.2021; Копія Додаткової угоди № 1 від 01.12.2021; Копія акту приймання-передачі від 14.01.2022; Копії видаткової накладної № РН-0000001від 14.01.2022, копія акту приймання-передачі виконаних робіт № ОУ-0000004 від 03.02.2022; Копія акту введення в експлуатацію від 03.02.2022, копія акту про закінчення пусконаладжувальних робіт від 03.02.2022; Копія листа № 24 від 28.06.2022, копія претензії № 12/09-1 від 12.09.2022; Копія претензії №22/11-1 від 22.11.2022 із доказами надіслання; Копія наказу № 02 від 27.05.2020; Копія витягу з ЄДРЮОФОП;". Отже, позивачем направлено відповідачеві додатки до позовної заяви, що подані до суду у даній справі без самої копії позовної заяви №б/н від 06.12.2022.
На підставі вищезазначеного позивачу необхідно надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви №б/н від 06.12.2022.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Тріон Альфа" протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви від №б/н від 06.12.2022.
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 107800377, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4655/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: