Ухвала суду № 107799530, 05.12.2022, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1566/19

Провадження № 2-др/193/3/22

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

05 грудня 2022 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення , -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженніСофіївського районногосуду смт.Софіївка Дніпропетровськообласті перебувала цивільнасправа запозовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про стягнення безпідставно отриманих сум. У задоволенні позову Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк" про стягнення безпідставно отриманих сум - задовільно.

Стягнуто з АТ КБ "ПриватБанк"(01001 м.Київ, вул.Грушевського, 1д, ЄДРПОУ 14360570, рахунок НОМЕР_1 , МФо305299) на користь ОСОБА_1 грошову суму 35473,68 грн.(тридцять п`ять тисяч чотириста сімдесят три гривні 68 коп), отриманих без наявних правових підстав.

Стягнуто з АТ КБ "ПриватБанк" на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

25.11.2022 року до суду звернувся відповідач за зустрічним позовом позивачі з заявою про ухвалення додаткового рішення, вказуючи, що в судовому засіданні нею озвучувалася вимога про орієнтовний розмір судових витрат, зокрема витрат на правову допомогу.

Відповідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, обґрунтування заяви представника позивача про винесення додаткового рішення, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 3 ч.1, ч. 2, 3, 5 ст.270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч. 5ст. 270 ЦПК України).

Враховуючи вище значене, суд не вбачає підстав для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при винесенні рішення було вирішено питання щодо судових витрат.

Керуючись ст.ст.260,261,270,353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені заяви позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі №193/1566/19

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: