Ухвала суду № 107799511, 12.12.2022, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/152/22

Провадження № 2/192/256/22

УХВАЛА

12 грудня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Тітової О.О.,

за участі секретаря - Макаренко В.В.

представника позивача - Антоненко Т.А.,

представника відповідача в режимі відеоконференції - Крісак М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області в режимі відеоконференції за участі пр. відповідача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Педенко» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21 червня 2022 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 20.09.2022 поновлено провадження у справі для вирішення в судовому засіданні поставлених експертом питань.

В клопотанні експерта, зазначено про надання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 виконані в період часу найближчий до складання досліджуваного документу 2005-2009 роки, експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 та дозволу на використання в якості умовно-вільних зразків, почерк та підпис ОСОБА_1 , що знаходяться в документах, підшитих в матеріалах справи на а.с. 1-6, 7-13, 24-25, 32-33, 34-35, 36-37, 38-39, 41, 45-51, 52-53, 54-55.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року до матеріалів справи приєднано технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.137) та дозволено експерту використовувати в якості умовно-вільних зразків, почерк та підпис ОСОБА_1 , що знаходяться в документах, підшитих в матеріалах справи.

Ухвалою суду, постановленою в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати 17.11.2022 приєднано до матеріалів справи експериментальні зразки підпису та почерку позивача ОСОБА_1 , отримані в судовому засіданні 24.10.2022 (161-163-а), залишені оригінали заяв ОСОБА_1 ,про призначенняпенсії від21.07.2009та про приватизацію квартири від 01.08.2007 у справі для направлення експертам для проведення експертизи.

Ухвалою суду, постановленою в судовому засіданні без виходу до нарадчої кімнати до матеріалів справи приєднано схеми доставної дільниці №1, 2, 3, 4, 5, затверджені 21.05.2009 року начальником ВПЗ61 ОСОБА_2 .

На обороті приєднано схеми доставної дільниці №1 є рукописний текст написаний кульковою ручкою чорного кольору: «1.01.08 почтальон Ковтанец,почтальон Фирсова» навпроти прізвища ОСОБА_3 є підпис позивача здійснений кульковою ручкою чорного кольору.

На обороті приєднано схеми доставної дільниці №2 є рукописний текст написаний кульковою ручкою чорного кольору: «1.01.08 почтальон Бетнаревская,почтальон Фирсова» навпроти прізвища ОСОБА_3 є підпис позивача здійснений кульковою ручкою чорного кольору.

На обороті приєднано схеми доставної дільниці №3 є рукописний текст написаний кульковою ручкою чорного кольору: «1.01.08 почтальон,почтальон ОСОБА_3 » навпроти прізвища ОСОБА_3 є підпис позивача здійснений кульковою ручкою чорного кольору.

На обороті приєднано схеми доставної дільниці №4 є рукописний текст написаний кульковою ручкою чорного кольору: «1.01.08 почтальон Власова,почтальон ОСОБА_3 » навпроти прізвища ОСОБА_3 є підпис позивача здійснений кульковою ручкою чорного кольору. Також нижче під датою 1.01.09 зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 » кульковою ручкою синього кольору та навпроти прізвища є підпис позивача здійснений кульковою ручкою синього кольору.

На обороті приєднано схеми доставної дільниці №5 є рукописний текст написаний кульковою ручкою чорного кольору: «1.01.08 почтальон ОСОБА_4 ,почтальон ОСОБА_3 » навпроти прізвища ОСОБА_3 є підпис позивача здійснений кульковою ручкою чорного кольору.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача вважали можливим направити необхідних матеріали для проведення призначеної експертизи, зібрані на виконання клопотання експерта.

Суд, вислухав представників сторін, у зв`язку з призначенням експертизи та виконанням клопотання експерта, відповідно до вимог п.5 ч.1ст.252 ЦПК України,на час проведення експертизи вважає необхідним провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.103,п.5 ч.1 ст. 252, 260ЦПК України, суд -

постановив:

Для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 21 червня 2022 року направити експертам матеріали даної цивільної справи, які містять вільні зразки почерку та підпису позивача: технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 та схеми доставної дільниці №1, 2, 3, 4, 5, затверджені 21.05.2009 року начальником ВПЗ61 Луньовою З.І., умовно-вільні зразки, почерку та підпису ОСОБА_1 , що знаходяться в документах, підшитих в матеріалах справи, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , а також:

-оригінал заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії від 21.07.2009;

-оригінал заяви про приватизацію квартири від 01.08.2007.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова