Ухвала суду № 107798021, 12.12.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7564/20

1-кп/212/145/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку ч.4 ст.107 КПК України без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом, кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040730001418від 20.07.2020року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст.186, ч. 1 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2022 року Жовтневим районний судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Однак, у другому абзаці резолютивної частини вищезазначеної ухвали допущена описка та невірно вказана дата до якої продовжено строк дії запобіжного заходу, а саме вказано «06.02.2022 року» замість «06.02.2023 року».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, суд розглядає справу без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно дост.379КПК Українисуд маєправо завласною ініціативоюабо зазаявою учасникакримінального провадженнячи іншоїзаінтересованої особивиправити допущенів судовомурішенні цьогосуду описки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині.Питання провнесення виправленьсуд вирішуєв судовомузасіданні.Учасники судовогопровадження повідомляютьсяпро дату,час імісце засідання.Неприбуття усудове засіданняосіб,які булиналежним чиномповідомлені,не перешкоджаєрозгляду питанняпро внесеннявиправлень.

З огляду на матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 09 грудня 2022 року про запобіжний захід.

Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2022 про запобіжний захід та вважати вірним наступного змісту:

«Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 06.02.2023 року включно».

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1