Рішення № 107796316, 30.11.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/23012/19

2/760/2563/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 248159 гривень 60 копійок та судовий збір.

Свої вимоги мотивувало тим, що 18 вересня 2018 року між ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту № 352/18-Т/Ц1, предметом якого є страхування автомобіля марки «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

23 листопада 2018 року по просп. Лобановського, 90 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно з постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Згідно рахунку-фактури № 0000051866 від 28 листопада 2018 року, наданого ДП «Ауді Центр Віпос», рахунку-фактури від 30 листопада 2018 року, наданого ФОП ОСОБА_3 , та рахунку № НОМЕР_3 від 14 грудня 2018 року, наданого ПП ОСОБА_4 , вартість відновлювального ремонту скала 248159 гривень 60 копійок.

ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 248159 гривень 60 копійок.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 серпня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року залишено без задоволення заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року в справі призначена судова автотоварознавча експертиза.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04 серпня 2022 року поновлено провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, направила до суду клопотання (а.с. 148), в якому просить розглядати справу у відсутність представника страхової компанії. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

У матеріалах справи мітиться відзив на позовну заяву відповідача, в якому він просить відмовити в задоволенні позову. Зазначено, що він має статус учасника бойових дій, а тому відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди має здійснювати МТСБУ (а.с. 69-70).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 18 вересня 2018 року між ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту № 352/18-Т/Ц1, предметом якого є страхування автомобіля марки «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с. 7-11).

23 листопада 2018 року по просп. Лобановського, 90 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно з постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 21 лютого 2019 року ОСОБА_1 визнаний винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, в результаті порушення ним ПДР України (а.с. 26).

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 (а.с. 15).

Згідно рахунку-фактури № 0000051866 від 28 листопада 2018 року, наданого ДП «Ауді Центр Віпос», рахунку-фактури від 30 листопада 2018 року, наданого ФОП ОСОБА_3 , та рахунку № НОМЕР_3 від 14 грудня 2018 року, наданого ПП ОСОБА_4 , вартість відновлювального ремонту скала 248159 гривень 60 копійок (а.с. 23-25).

На підставі страхового акту № 006.01648818-1 від 11 грудня 2018 року (а.с. 21) ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» було виплачено страхове відшкодування на користь потерпілої особи в розмірі 248159 гривень 60 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 9743278 від 13 грудня 2018 року, № 9743277 від 13 грудня 2018 року та № 9743961 від 19 грудня 2018 року (а.с. 18-20).

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідач має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_4 (а.с. 71-72).

Відповідно до п. 13.1. ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до листа МТСБУ від 03 квітня 2020 року відповідно до п.п. «ґ» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ прийняло рішення та 25 листопада 2019 року сплатило ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» відшкодування шкоди в розмірі 100000 гривень, що є повним розміром страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих на день настання дорожньо-транспортної пригоди 23 листопада 2018 року (а.с. 108).

Зазначене підтверджується копією платіжного доручення № 1155435 від 25 листопада 2019 року (а.с. 109).

Згідно з ч. 2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 999 ЦК України законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).

Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» сплатило страхове відшкодування потерпілій особі за договором добровільного страхування наземного транспорту відповідно до страхового акту в сумі 248159 гривень 60 копійок.

МТСБУ відшкодувало ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» страхове відшкодування у розмірі 100000 гривень.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, страхової виплати, здійсненої МТСБУ, недостатньо для відшкодування шкоди, тому позивач має право на відшкодування понесених збитків з винної у дорожньо-транспортній пригоді особи.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року в справі призначена судова автотоварознавча експертиза.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи № 34781/21-54 від 14 липня 2022 року вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Audi» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу станом на день дорожньо-транспортної пригоди 23 листопада 2018 року дорівнювала 200427 гривень 82 копійки (а.с. 131-137).

Суд вважає за можливе покласти в основу рішення при визначенні розміру майнової шкоди висновок судової автотоварознавчої експертизи, оскільки при її призначенні експерт був попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Судова експертиза проводилась експертом, який має відповідну фахову підготовку, при її проведенні експерту надавались матеріали цивільної справи. Висновок судової експертизи кореспондується з іншими доказами по справі та не суперечить їм.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 100427 гривень 82 копійки (200427,82 - 100000 = 100427,82).

З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» підлягає задоволенню частково.

З урахуванням часткового задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 1921 гривні.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», статтями 13, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 999, 1187, 1191, 1192, 1194 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, 154, код ЄДРПОУ 33908322) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення коштів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, 154, код ЄДРПОУ 33908322) виплачене страхове відшкодування в сумі 100427 гривень 82 копійки та 1921 гривні судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 12 грудня 2022 року.

Суддя: