Рішення № 107795108, 26.09.2022, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/549/22

Провадження №2/557/230/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи №557/549/22,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2

відповідач Бугринська сільська рада

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Гоща позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бугринської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилась спадщина, на все належне йому майно, зокрема земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства згідно державних актів Серія ЯЗ №2956441, Серія ЯЗ №295846, Серія ЯЗ №985164.

Вказує, що спадкодавець ОСОБА_3 успадкував після смерті своєї тітки ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства згідно державних актів Серія ЯЗ №295290, ЯЗ №003196, ЯД №985164, однак не встиг належним чином оформити оскільки помер.

Позивач не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи втрачені.

А тому, посилаючись на норми права, які містяться в ст. ст. 2, 4, 5, 1261, 1268 ЦК України, просить суд визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки згідно державних актів на право власності на земельні ділянки: Серія ЯЗ №295290, ЯЗ №003196, ЯД №985014; за ОСОБА_2 право власності на земельні ділянки згідно державних актів на право власності на земельні ділянки Серія ЯЗ №2956441, Серія ЯЗ №295846, Серія ЯЗ №985164.

Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 27 червня 2022 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Позивачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись належним чином, в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Відповідач в заяві на ім`я суду просить справу розглянути без їх участі та вирішення залишають на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належали земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акта на прова власності на земельну ділянку Серія ЯЗ №295290, ЯЗ №003196, ЯД №985014, що підвтерджується листом ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.20-333/104-18 від 07.12.2018. Вкзані земельні ділянки знаходяться на території Бугринської сільської ради.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 про що свідчить свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , повторно видане виконавчим комітетом Бугринської сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №53.

Після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її племінник ОСОБА_3 який на момент відкриття спадщини проживав разом з нею, що підтверджується даними довідки Бугринської сільської ради від 20.05.2016 №1476.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00019893968 вді 04.04.2018, №00019755292 від 04.03.2018, свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 та свідоцтва про народження НОМЕР_3 .

Однак, ОСОБА_3 спадщину належним чином не встиг оформити, у звязку з тим що, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підвтерджуєтсья даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №67.

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. ст. 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства згідно Державних актів для ведення особистого селянського господарства Серія ЯЗ №2956441, Серія ЯЗ №295846, Серія ЯЗ №985164, що підвтерджується листом ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.20-333/104-18 від 07.12.2018. Вкзані земельні ділянки знаходяться на території Бугринської сільської ради.

Судом встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли його дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом звернення до нотаріуса у встановлений законом строк, що підвтерджується даними копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №43979954 від 26.05.2016.

Факт родинних відносин позивачів зі спадкодавцем підтверджується даними свідоцтва про народження НОМЕР_5 , свідоцтва про глюб НОМЕР_6 , свідоцтва про шлюб НОМЕР_7 .

Однак, позивачі, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки правовстановлюючі документи втрачені, що підтверджується листом приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаль В.Д. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В оцінці доводів позовної заяви, суд застосовує системний аналіз норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини.

Відповідно до положень частини першоїстатті 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК Українивизначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Устатті 129 Конституції Українизакріплені основні засади судочинства. Ці засади є конституційними гарантіями права на судовий захист.

Згідно з частиною третьоюстатті 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантує право на справедливий судовий розгляд.

Відповідно до статей1216,1217,1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.11 ч.1ст.346ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

В силуст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Потреба у застосуванні такого способу виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджено відповідними доказами, не визнається іншими особами або ними оспорюється (пункт 37 Постанови № 5 Пленуму ВССУ від 7 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав»).

При цьому, суд враховує аргументи позивача,наведені нею на підтвердження обставин, зазначених у позові, оскільки такі не оспорювалися відповідачем та знайшли своє підтвердження в ході дослідження наявних в матеріалах справи доказів.

При вирішенні даного спору суд зважаєна те, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим її право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставіст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задоволення позову, на переконання суду, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та відповідає завданням цивільного судочинства, які визначені уст. 2 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладената керуючисьст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бугринської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: земельні ділянки, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки: ЯЗ №295290, ЯЗ №295846, ЯД №985014.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: земельні ділянки, кадастрові номери 5621281200:01:003:0152, 5621281200:01:007:0141, 5621281200:01:001:0207.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.В. Пацко