Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/1090/22
Справа 226/1090/22
Провадження 2/226/508/2022
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
09 грудня 2022 року м.Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Лазарєвої В.В.,
учасники цивільного процесу:
представник позивача ОСОБА_1 , (відсутня),
відповідач ОСОБА_2 (відсутній),
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
у с т а н о в и в:
І. Стислий виклад позиції позивача.
Позивач Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Мирноградтепломережа» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підприємстві позивача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я відповідального власника ОСОБА_2 ,який відповідаєквартирі заадресою: АДРЕСА_1 .Квартира відповідачазнаходиться ужитловому будинкута єневід`ємноючастиною багатоквартирногожитлового будинку,який приєднанодо системицентралізованого теплопостачання,тому відповідачє користувачамитеплової енергії,яку надаєпозивач.У зв`язкуіз неналежнимвиконанням обов`язкупо сплатіодержаних таспожитих послухз теплопостачанняв періодз 01травня 2017року до01жовтня 2022року утвориласьзаборгованість всумі 21161грн тазаборгованість заплату заабонентське обслуговуванняв сумі696,92грн заперіод 01жовтня 2020року до01жовтня 2022року.З урахуваннямположень статті625ЦК України,позивач просивсуд стягнутиз відповідачазаборгованість занадану тепловуенергію всумі 21161грн заперіод з01.05.2017року до 01.10.2022року,суму інфляційнихвитрат всумі 693,91грн,3%річних всумі 254,05грн заперіод 01.12.2019року до01.02.2022року,плату заабонентське обслуговуванняв сумі696,92грн заперіод 01.10.2020року до01.10.2022року.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представником позивача надано на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на позовних вимогах наполягає та не заперечує про розгляд справи у заочному порядку.
Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений у порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством України, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Інших клопотань в порядку ст.222 ЦПК України учасниками справи суду не надано, підстави для вирішення справи шляхом укладення мирової угоди відсутні.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з`явилися до суду.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
03.11.2022 року ухвалою судді відкрите провадження у даній справі, яка розглядається у спрощеному позовному провадженні, призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні 24.11.2022 року о 11.30 год., відповідачу запропоновано подати суду відзив на позовну заяву.
24.11.2022 року через неявку відповідача, судове засідання було відкладено до 09.10.2022 року о 11.00 год.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10,11). Квартира підключена до об`єднаної системи централізованого опалення.
На відповідача ОСОБА_2 позивачем оформлено особовий рахунок № НОМЕР_1 для здійснення йому нарахувань, що свідчить про фактичне укладання між сторонами договору про надання та отримання послуг з теплопостачання.
Як вбачається з наданих стороною позивача доказів, плату за послуги теплопостачання відповідач у спірний період з 01.05.2017 року до 01.10.2022 року не здійснював, заборгованість за вказаний період становить 21161 грн. Також відповідач не здійснював плату за абонентське обслуговування в сумі 696,92 грн за період 01.10.2020 року до 01.10.2022 року (а.с.12-14).
V. Оцінка суду.
Дослідивши представлені позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відносини у сфері надання житлово-комунальних послуг регулюються Житловим кодексомУРСР, Законом України «Про теплопостачання»,Законом України «Про житлово-комунальні послуги»та «Правилами надання послуг центрального опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення», затвердженихпостановою КМУ від 21.07.2005 року за №630.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Згідно ст.ст.67,68 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами, і має вноситися споживачами послуг своєчасно.
Згідно із пунктом 5 частини третьоїст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Обов`язок споживача здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію визначено ст.19 Закону України «Про теплопостачання».
Згідно з п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ України 21 липня 2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 20 числа місця, що настає за розрахунковим.
Статтею 509 ЦК Українивизначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно дост.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з вимогамист.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідност. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.
Відповідно до вимог ст.13 Цивільного процесуального Кодексу Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Обов`язок надання усіх наявних доказів до початку розгляду справи по суті за правилами ч.2 ст.43 ЦПК України покладається на осіб, які беруть участь у справі та які розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Аналіз дослідженихсудом доказів,представлених судупозивачем,які єналежними тадопустимими,свідчить прообґрунтованість тадоведеність позовнихвимог напредмет існуваннязаборгованості відповідачаперед позивачемза послугиз теплопостачання.Відповідачем відзивуна позовта доказівна спростуванняпозовних вимогсуду ненадано.Будучи повідомленимпро часі місцесудового розгляду,бажання прийнятиучасть урозгляді справивідповідач невиявив. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за теплову енергію в сумі 21161 грн за період з 01.05.2017 року до 01.10.2022 року, заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 696,92 грн. за період 01.10.2020 року до 01.10.2022 року.
Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з розрахунком позивача, сума інфляційних витрат складає 693,91 грн, а 3% річних за період 01.12.2019 року до 01.02.2022 року 254,05 грн, вказані суми відповідно до приведеної вище норми закону також підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі.
На підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені ним судові витрати в сумі 2481 гривень судового збору (а.с. 2).
На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Правил № 630, Правил № 830, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 141, 259, 265, 280-288 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (ЄДРПОУ 03337119), місце розташування: м.Краматорськ, провулок Земляний, буд.2 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення боргу за теплову енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: Донецька область, м.Краматорськ, пров. Земляний, б.2, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03337119, заборгованість за теплову енергію, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_1 за період з 01.05.2017 року до 01.10.2022 року у сумі 21161 (двадцять одна тисяча сто шістдесят одна) грн, інфляційні витрати у сумі 963 (дев`ятсот шістдесят три) грн 91 коп., 3 % річних в сумі 254 (двісті п`ятдесят чотири) грн 05 коп. за період з 01.12.2019 року по 01.02.2022 року, плату за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 року по 01.11.2022 року в сумі 696 (шістсот дев`яносто шість) грн 92 коп., судові витрати в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн, перерахувавши на рахунок НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Український Капітал», отримувач: Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», код ЄДРПОУ 03337119, призначення платежу: за судовим рішенням м. Мирноград.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Т.О.Коваленко
Судове рішення № 107792846, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 09.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1090/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: