Рішення № 107792372, 06.12.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12919/22

Провадження № 2/161/4093/22

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Фурман Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи - Шостака М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання незаконним підключення до мережі електропостачання,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та заявою про зменшення розміру позовних вимог на обґрунтування яких зазначила, що вона та її неповнолітня донька ОСОБА_3 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 (далі квартира), в яку ПрАТ «Волиньобленерго» здійснює постачання електричної енергії. Через виниклу необхідність вона, як власник житла, звернулася до відповідача із заявою про тимчасове припинення електропостачання у квартиру, однак її вимоги задоволеними не були. Разом з тим, як їй стало відомо зі слів представника ПрАТ «Волиньобленерго», між нею та відповідачем були припинені договірні правовідносини з приводу постачання у належне їй житлове приміщення електричної енергії, проте надання таких послуг було поновлено, у зв`язку із укладенням нового договору з її колишнім чоловіком ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає у квартирі. У зв`язку з цим, 10.03.2022 року вона повторно звернулася із вимогою про припинення постачання у належне їй житло електроенергії, проте така була ПрАТ «Волиньобленерго» проігнорована. Враховуючи наведене, просить суд визнати незаконним підключення до мережі електропостачання квартири АДРЕСА_1 та вирішити питання розподілу судових витрат.

08.11.2022 року представником відповідача було подано до суду відзив на позовну заяву. В обґрунтування своїх заперечень щодо позову останній зазначає, що внаслідок отримання заяви позивачки, 10.08.2021 року ПрАТ «Волиньобленерго» було припинено електропостачання в квартиру останньої. Однак, 27.08.2021 року від ОСОБА_4 , як користувача квартирою, Товариством отримано заяву на приєднання до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, з отриманих від ОСОБА_4 документів вбачалося, що він у розумінні ст. 64 ЖК УРСР є колишнім членом сім`ї (чоловіком) власниці квартири та має право на користування житловим приміщенням, що встановлено судовим рішення. Враховуючи наведене, у задоволенні позову просить відмовити.

21.11.2022 року третьою особою ОСОБА_4 було подано до суду письмові пояснення по суті спору на обґрунтування яких останній зазначив, що він є повноправним користувачем спірного житла за адресою: АДРЕСА_2 , а відтак й законними споживачем комунальних послуг, в тому числі з електропостачання. У свою чергу, Позивачка разом зі своєю донькою більше 16 років в квартирі не проживають, будь-яких комунальних послуг не оплачують, а оплату комунальних послуг, у тому числі за електропостачання протягом усього цього часу здійснював лише він. При цьому, будь-якої заборгованості за надані послуги перед ПрАТ «Волиньобленерго» у нього відсутні. У задоволенні позову просив відмовити.

У судовому засіданні позивач просила позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача та представник третьої особи просили відмовити у задоволенні позову.

Судом встановлено, що ПрАТ «Волиньобленерго» на даний час здійснює надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказана квартира, відповідно до відомостей із ЄДР № 247383601 від 09.03.2021 року належить на праві спільної сумісної власності позивачці ОСОБА_1 (1/4 частка) та її неповнолітній доньці ОСОБА_3 (3/4 частки).

Предметом даного спору є правовідносини з приводу надання послуг з електропостачання у зазначене вище житло.

Відповідно до п. 2 постанови № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 р. (надалі - ПРРЕЕ) укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог ПРРЕЕ здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Згідно п. 1.1.1. ПРРЕЕ вони регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними ПРРЕЕ. Ці ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Відповідно до п. 1.1.2. Правил у цих Правилах терміни вживаються в таких значеннях:

відключення електроустановки - одноразова дія (технологічна операція), яка виконується автоматичним або ручним способом штатними пристроями (вимикач, роз`єднувач) електричної мережі або електроустановки шляхом роз`єднання сусідніх елементів цієї мережі (установки) без порушення її технологічної цілісності, спрямована на знеструмлення електроустановки;

об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування;

побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Пунктом 4.27 ПРРЕЕ передбачено, що у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

З новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об`єкт.

Разом з цим і відповідно до п.п.1 пункту 11.5.2 Кодексу систем розподілу, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №310 (надалі - КСР), припинення розподілу електричної енергії здійснюється, зокрема, за заявою Користувача в наступних випадках: припинення (тимчасове або остаточне) експлуатації електроустановки; продаж/передача прав власності/користування на об`єкт Користувача; інші тимчасові причини припинення електропостачання (виконання будівельних, аварійно-відновлювальних робіт тощо).

Із матеріалів справи слідує, що між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_1 існували договірні відносини з надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 , які виникли на підставі заяви-приєднання до умов публічного договору від 19 травня 2021 року, акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, паспорту точки розподілу електричної енергії.

10.08.2021 року ПрАТ «Волиньобленерго» було отримано заяву від ОСОБА_1 з проханням розірвати договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, у зв`язку з чим розподіл електричної енергії за об`єктом квартира АДРЕСА_1 було припинено.

Разом з тим, 27.08.2021 року ПрАТ «Волиньобленерго» було отримано від ОСОБА_4 заяву про приєдннання до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим підписано заяву - приєднання до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії від 15.09.2022 року.

Таким чином, на даний час між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_4 існують договірні відносини з надання послуг з розподілу електричної енергії із дотримання приписів ПРРЕЕ. Товариство, як оператор системи розподілу, здійснює розподіл електричної енергії до електроустановок квартири.

Згідно з ПРРЕЕ, споживач електричної енергії - фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання (п. 1.1.2.), ПРРЕЕ визначено, що об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Відповідно до п. 2.1.8 ПРРЕЕ заявником для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії було надано оператору системи розподілу такі документи: копію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі № 161/2690/20 від 11 грудня 2020 року та копію свідоцтва про розірвання шлюбу.

Статтею 156 Житлового кодексу Української PCP (надалі - ЖК УРСР) передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Статтею 25 Загальної декларації прав людини, прийнятою та проголошеною в резолюції 217 А (III) Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 10 грудня 1948 року, визначено, що кожна людина має право на такий життєвий рівень, включаючи їжу, одяг, житло, медичний огляд і необхідне соціальне обслуговування, що є необхідним для підтримки здоров`я і добробуту її самої та її родини.

Невід`ємне право кожної людини на житло закріплено і в інших міжнародно - правових документах про права людини, у тому числі в Міжнародному пакті про економічні, соціальні й культурні права від 16 грудня 1966 року (стаття 10).

Пунктом 1 ст. 12 Міжнародного пакту про цивільні і політичні права від 16 грудня 1966 року наголошено, що право на житло має реалізовуватися за умови вільного вибору людиною місця проживання.

Повага до права людини на житло закріплене також у ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини і основоположних свобод. Ніхто не може бути позбавлений житла,безпідставно виселений із нього або визнаний таким, що втратив користування жилим приміщенням. Воно охоплює насамперед право займати житло, не бути виселеною чи позбавленою свого житла. Це покладає на державні органи зобов`язання «вживати розумнихі адекватних заходів для захисту прав» (рішення ЄСПЛ у справі Powell and Rayner v. The U.K від 21 лютого 1990 року). Такий загальний захист поширюється як на власника квартири (рішення ЄСПЛ у справі Gillow v. The UK від 24 листопада 1986 року) так і наймача (рішення ЄСПЛ у справі Larkos v. Cyprys від 18 лютого 1999 року).

Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2020 року у справі № 161/2690/20 та ухвали апеляційного суду Волинської області від 25 лютого 2021 року у справі № 161/2690/20 встановлено, що позивач по даній справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 23.06.1994 року по 29.09.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі. У 29.09.2005 році шлюб між ними було розірвано.

ОСОБА_4 вселився у квартиру за адресою: АДРЕСА_2 зі згоди співвласників, проживав у ній як член сім`ї співвласника ОСОБА_1 (як чоловік) та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 28.07.2004 року.

В подальшому після розірвання шлюбу ОСОБА_4 залишився проживати в спірній квартирі.

Отже, судом було встановлено, що ОСОБА_4 проживав у спірному житлі, а саме квартирі за адресою АДРЕСА_2 , як колишній член сім`ї співвласника майна ОСОБА_1 , яка є законним представником своєї дитини - ОСОБА_3 . Припинення сімейних відносин особи з власником квартири не позбавило його права користуватися займаним приміщенням.

Таким чином, ОСОБА_4 має право користуватися вищевказаною квартирою нарівні з її власником, таке право включає, зокрема й право на отримання житлово - комунальних послуг, у тому числі послуги з розподілу електричної енергії.

Наведене свідчить про безпідставність позовних вимог ОСОБА_1 , а тому в задоволенні її позову слід відмовити.

Враховуючи наведене та положення ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі, у зв`язку з відмовою у позові, необхідно залишити за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 263 ЦПК України, на підставі ст.ст. 319, 321 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 про визнання незаконним підключення до мережі електропостачання- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК Україниз дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду всіма учасниками справи. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», адреса: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова,4, код ЄДРПОУ 00131512.

Третя особа: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення у повному обсязі складено 12 грудня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук