Ухвала суду № 107792060, 02.12.2022, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/172/22

Провадження №1-кп/743/43/22

УХВАЛА

02 грудня 2022 року смт. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо розгляду кримінальної справи №743/172/22 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальна справа №743/172/22 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Від прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON», посилаючись на неможливість безпосередньої його участі у судовому провадженні з поважних причин, а саме його участі у режимі відеоконфкренції з Носівським районним судом Чернігівської області.

Відповідно до вимог КПК України судовий розгляд кримінального провадження відбувається за обов`язковою участю прокурора.

Пункт 1 частини 1статті 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК Українипередбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що прокурор ОСОБА_3 не має можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення кримінального судочинства, доцільно постановити ухвалу про його участь у підготовчому засіданні дистанційно в режимі відео конференції за допомогою системи «EASYCON».

Суд вважає, можливим провести судове засідання за участю прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EASYCON».

Керуючись ст.ст.318, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальній справі №743/172/22 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, призначене на05.12.2022 о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію даної ухвали направити прокурору у кримінальному провадженні прокурору відділу обласної прокуратури ОСОБА_3 (м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9, 14000) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1