Рішення № 107791744, 13.10.2022, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/508/22

Провадження № 2/669/165/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ямпільської селищної ради Хмельницької області про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 1,3401 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6820355600:07:002:0302, земельну ділянку площею 0,3608 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6820355600:07:001:0060. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті він є спадкоємцем за заповітом, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, які належали останньому, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок та державні акти на право власності на земельні ділянки втрачено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В поданій до суду заяві представник позивача адвокат Орендарчук В.О. просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Представник Ямпільської селищної ради Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , було побудовано в 1968 році ОСОБА_3 , що підтверджується даними технічного паспорту на житловий будинок.

Згідно витягів з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6814931982021, №НВ-6814932962021 від 02 листопада 2021 року ОСОБА_3 на праві власності належали земельні ділянки: кадастровий номер 6820355600:07:002:0302 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3401 га, розташована на території Ямпільської селищної ради; кадастровий номер 6820355600:07:001:0060 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,3608 га, розташована на території Ямпільської селищної ради.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із свідоцтва про його смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 23 травня 2021 року виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області.

Згідно заповіту посвідченого секретарем Ямпільської селищної ради Білогірського району Хмельницької області 03 березня 2003 року за №74 ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_3 .

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №669/936/21 від 17 грудня 2021 року встановлено факт належності заповіту складеного ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Згідно довідки Ямпільської селищної ради №991/02-29 від 16 червня 2022 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 та до складу його сімї належали: ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_4 дочка, ОСОБА_1 онук.

ОСОБА_1 , позивач по справі, звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що вбачається із Інформаційної довідки із спадкового реєстру №69920412 від 02 вересня 2022 року виданої приватним нотаріусом Рогожиною Ю.М.

Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно та державні акти на земельні ділянки, які належали ОСОБА_3 втрачені, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. про відмову у оформленні спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельні ділянки, оголошенням в газеті «Життя і слово» №85-86 від 05 листопада 2021 року.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст.1216 цього ж Кодексу, перейшли всі права власника майна, проте із за відсутності на житловий будинок правовстановлюючих документів, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що житловий будинок з господарським будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , повинен належати позивачу, як спадкоємцеві ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст.200, 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с.Михайлівка Лановецького району, Тернопільської області, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:

- житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку кадастровий номер 6820355600:07:002:0302 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.3401 га, розташовану на території Ямпільської селищної ради Хмельницької області, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту від 21.03.2008 року серії ЯГ 991314;

- земельну ділянку кадастровий номер 6820355600:07:001:0060 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.3608 га, розташовану на території Ямпільської селищної ради Хмельницької області, що належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акту від 21.03.2008 року серії ЯГ 961898;

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Бараболя