Ухвала суду № 107791473, 12.12.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/5711/22

Провадження № 2/591/2330/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2022 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної майну,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду через свого представника з вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 21.11.2022 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки.

Копію ухвали про залишення без руху отримано представником позивача 24.11.2022 року

Однак недоліки вказані в ухвалі позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної майну вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Я. Клименко