Ухвала суду № 107790679, 12.12.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/687/20

У Х В А Л А

12 грудня 2022 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції при розгляді судом клопотання прокурора про роз`яснення ухвали судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2022 у справі 233/687/20 (про закриття кримінального провадження, внесеного ЄРДР за №12019050380001343від 09.11.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК України на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали клопотання прокурора про роз`яснення ухвали судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2022 у справі 233/687/20 (про закриття кримінального провадження, внесеного ЄРДР за №12019050380001343від 09.11.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК України на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України).

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 11-00 год. 13 грудня 2022 року.

Судом отриманоклопотання прокурора ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняпо справіза їїучасті врежимі відеоконференціїіз застосуваннямвласних технічнихзасобів через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що задля забезпечення можливості участі прокурора в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відео конференції задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання при розгляді судом клопотання прокурора про роз`яснення ухвали судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2022 у справі 233/687/20 (про закриття кримінального провадження, внесеного ЄРДР за №12019050380001343від 09.11.2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.190КК України на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України), призначене на 11-00 год. 13 грудня 2022 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора ОСОБА_2 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_2 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя ОСОБА_1