Рішення № 107787454, 09.12.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3525/22

Провадження № 2/591/1908/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/3525/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, піклування, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, адвокат Шабатін Д.Є., діючи в інтересах ОСОБА_1 18 серпня 2022 року звернувся до суду та уточнивши, свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько кожного з дітей є померлими. Мати дітей від виконання батьківських постійно ухиляється, не турбується про фізичних і духовний розвиток дітей, матеріальної не забезпечує, зловживає алкогольними напоями. Фактичним піклувальником дітей є бабуся ОСОБА_1 . Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити опікунство на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши його опікуном бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ним 14-річного віку; встановити піклування над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши піклувальником його бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ним 18-річного віку; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав, просить справу розглядати без його участі.

В судове засідання відповідач не з`явилась, про час та місце розгляду справи був повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. До суду подала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, підтримав висновок від 06.12.2022 року про доцільність позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ухвалою суду від 22 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19 вересня 2022 року. Ухвалою суду від 19.10.2022 закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 09 грудня 2022 року о 09 год.00 хв.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.3).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записано ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.4).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.5).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.24)

Згідно з характеристикою Сумського Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 24 від 18.07.2022 року ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі з вересня 2020 року. За період навчання проявив себе як активний учень, любить спорт, добре фізично розвинений, легко іде на контакт з вчителем, приймає активну участь у житті класу. ОСОБА_2 не приділяє належну увагу вихованню та навчанню ОСОБА_3 , не відвідує батьківські збори, дитина має пропуски навчальних занять без поважних причин, не систематично і частково виконує домашні завдання (а.с.7).

Згідно з характеристикою ДНЗ «Сумський центр професійно-технічної освіти харчових технологій, торгівлі та ресторанного сервісу» від 14.06.2022 року ОСОБА_4 навчається у навчальному закладі з вересня 2021 року. Дитина навчається на середньому та достатньому рівнях, займається спортом. ОСОБА_2 за рік навчання не цікавилась навчанням ОСОБА_4 , не підтримує зв`язок ні з майстром, ні з класним керівником, взагалі не займається вихованням сина (а.с.8).

Згідно акту голови квартального комітету № 16 від 16.08.2022 року ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 з бабусею ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні. На даний час місце знаходження матері ОСОБА_2 не відомо (а.с.9).

Згідно характеристики голови квартального комітету № 16 від 10.07.2022 року ОСОБА_2 характеризується посередньо. Схильна до вживання алкогольних напоїв та наркотичних речовин. Має сумнівні зв`язки з особами, які раніше судимі, останній час не працює. Порушує громадський порядок, у відносинах з матір`ю грубить (а.с.10).

Згідно характеристики ДОП Сумського РУП ГУНП в сумській області від 11.07.2022 року ОСОБА_2 за час мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , характеризується посередньо, схильна до вживання алкогольних напоїв та наркотичних речовим. Має сумнівні зв`язки з особами раніше судимими. За 2022 рік до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с.11).

Згідно довідки від 10.06.2022 року, виданої лікарем ОСОБА_12 , ОСОБА_2 02.08.2021 та повторно 11.02.2022 року пройшла курс лікування алкогольної залежності методом кодування строком на 3 роки (а.с. 12).

Відповідно до висновку Управління «Служба у справах дітей »СМР від 02.12.2022 № 1604/27.1-26 діти вже тривалий час фактично залишаються без батьківського піклування, мати дітей ухиляється від виконання покладених на них батьківських обов`язків, не займається вихованням синів. Тому позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вважають доцільним (а.с.52).

Згідно зі ст.164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківський прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача відносно її синів забезпечуватиме інтереси дітей, оскільки відповідач не спілкується з дітьми, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не приймає участі в їх утриманні та вихованні, не піклується про дітей.

Враховуючи вищевикладене, позицію відповідача у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до подання Виконавчого комітету СМР від 01.12.2022 № 1410/03.02.02-08 ОСОБА_1 з 04.11.2022 року взята на облік потенційних опікунів/піклувальників в Управління «Служба у справах дітей». Онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають разом з бабусею за адресою : АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 має нормальний стан здоров`я, офіційно працює, отримує пенсію, до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої та непогашеної судимості не має, тому може бути опікуном/піклувальником. Орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити опіку/піклування над дітьми та призначити ОСОБА_1 опікуном на д малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та піклувальником на неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.53-55)

Крім того, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2,ч.3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Беручи до уваги викладені вище обставини, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, аліменти сплачувати ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В даному випадку позов подано до суду 18 серпня 2022 року.

Від сплати судового збору за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки та піклування позивачка звільнена на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір». Від сплати судового збору за вимогами про стягнення аліментів відповідачка звільнена на підставі Закону України «Про судовий збір»

В зв`язку із задоволенням позовних вимог, відповідно до вимог ч.6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1984,80 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 142, 206, 256, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління "Служба у справах дітей" Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, піклування, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити опікунство на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши його опікуном бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ним 14-річного віку.

Встановити піклування над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши піклувальником його бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ним 18-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18 серпня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття,

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1984 грн. 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, код ЄДРПОУ 34743343, адреса: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35.

Повний текст рішення складений 09.12.2022.

Суддя О.О. Ніколаєнко