Ухвала суду № 107784189, 09.12.2022, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/794/22

Провадження 1-кп-191/22

ухвала

Іменем України

09 грудня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши клопотання перекладача Донадзе Марини про нарахування винагороди за участь у судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111230001488 від 29.11.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Обухівському районному суді Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

09 грудня 2022 року по даному кримінальному провадженню, надійшло клопотання від перекладача Донадзе Марини про нарахування та виплату винагороди та відшкодування за участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 1ст. 68 КПК Україниу разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

У відповідності до ст.29та ст.68 КПК Україниобвинуваченому ОСОБА_1 забезпечено участь професійного перекладача з української на грузинську мову та навпаки.

Частина 3ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»зазначає, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.

В силу п. 18 ч. 3ст. 42 КПК Україниобвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

До розгляду даного кримінального провадження 08.12.2022 року залучений перекладач з грузинської на українську мову та з української на грузинську мову ОСОБА_2 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , який надає послуги перекладача на підставі диплому.

Згідно ч.2ст.122 КПК Українивитрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Особам, які не є працівниками підприємств, установ чи організацій, виплачується компенсація (здійснюється відшкодування) за відрив від звичайних занять. Абзац другий пункту першого, із змінами внесеними згідно з Постановою КМ України №710 від 01 липня 1996 року.

Суд у відповідності до вимог ст.ст. 125-126 КПК Українимає право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01 липня 1996 року № 710затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.

Пункт 6-1 із змінами та доповненнями від 19 липня 2017 року №542 Інструкції визначає, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року.

Пунктом 9 Інструкції передбачено, що виплати компенсації (відшкодування) особі за відрив від звичайних занять і за проведену роботу провадяться за постановою (ухвалою) органу, який зробив виклик. У постанові (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений нею у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного їй завдання).

Таким чином, оплата послуг перекладача Донадзе Марини за усний переклад здійснений з української мови на грузинську мову та з грузинської на українську мову, а саме: за 2 години винагорода, що становить 372 грн. 15 коп., що становить 744 грн. 30 коп.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що перекладачу Донадзе Марині, реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , яка надає послуги перекладача на підставі диплому, доцільно провести оплату за послуги з перекладу у судовому засіданні, винагорода, що становить 744 грн. 30 коп. Оплату здійснити перекладачу в рамках кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яку слід покласти на ТУ ДСА України в Київській області.

Керуючись ст.29, ст.42, ст.68, ст.122, ст.125, ст.126, ст.372КПКУкраїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву перекладача Донадзе Марини про нарахування винагороди за участь у судовому засіданні - задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області провести оплату ОСОБА_2 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , яка надає послуги перекладача на підставі диплому за послуги з перекладу у судовому засіданні, винагорода, що становить 744 грн. 30 коп. надіславши кошти на р/р НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області - для виконання та ОСОБА_2 ,для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Кравченко