Ухвала суду № 107782301, 09.12.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

09 грудня 2022 року Справа № 0840/3037/18 Провадження № СН/280/29/22 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №0840/3037/18 за позовом Приватного підприємства Агрофірма Зелений гай (70243, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Червоне, вул. Першотравнева, буд. 4) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.12.2022 була проголошена вступна та резолютивна частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.12.2022 у справі №0840/3037/18, яким були задоволені позовні вимоги: визнане протиправним та скасоване податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 22 травня 2018 року за формою «Р» № 0007261413, яким Приватному підприємству «Агрофірма «Зелений гай» збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість на суму 1 431 643,50 грн, з яких за податковим зобов`язанням 954 429,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 477214,50 грн.

Крім того, стягнуто на користь Приватного підприємства «Агрофірма «Зелений гай» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 21474,66 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

08.12.2022 від представника позивача до суду надійшла заява, надіслана в адресу суду засобами поштового зв`язку 06.12.2022, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, просить: стягнути на користь позивача з бюджетних асигнувань відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 30000 грн.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 2, 3 статті 252 КАС України визначено, що заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Справа була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін, для розгляду питання про постановлення додаткового судового рішення у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 252 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №0840/3037/18 - до розгляду у судовому засіданні на 15 грудня 2022 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16 о 10:00

Заява розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В. з повідомленням (викликом) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом двох днів з дати отримання цієї ухвали надати суду відзив на заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення.

У судове засідання викликати учасників справи засобами телефонограми та електронної пошти.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Кисіль