Ухвала суду № 107782267, 08.12.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

08 грудня 2022 року Справа № 280/4709/22 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді МаксименкоЛ.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІСПРОМЗБУТ (69050, м. Запоріжжя, вул.Космічна, буд. 148, код ЄДРПОУ 38461245)

до Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 44069150) та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська ,17-А, код ЄДРПОУ ВП 44118658)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СЕРВІСПРОМЗБУТ (далі позивач) звернулось із позовною заявою до Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі відповідач 1), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - відповідач 2) в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії перевіряючих осіб відповідача, щодо проведення фактичної перевірки відносно ТОВ СЕРВІСПРОМЗБУТ, яка відбулась 26 січня 2022 року за результатами якого складено акт 401/04-36-09-02/38461245 від 07.02.2022 року;

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 0035650705 від 28.06.2022, № 0035630705 від 28.06.2022, № 0035640705 від 28.06.2022.

Судовий розгляд справи призначений на 08.12.2022.

05 грудня 2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява вх.№46383, в якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду у зв`язку з нестабільною ситуацією у країні, посійними обстрілами, відсутністю світла, а також у зв`язку з неможливістю з цих підстав забезпечити явку представника.

Представник Головного управління ДПС у Вінницькій області клопотанням від 08.12.2022 вх. № 46902 проти залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача не заперечує.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1, ч. 2 ст.240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що заява про залишення позовної заяви без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, про наявність підстав для її задоволення та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.44, 47, 229, 240, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІСПРОМЗБУТ, - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СЕРВІСПРОМЗБУТ (69050, м. Запоріжжя, вул.Космічна, буд. 148, код ЄДРПОУ 38461245) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 44069150) та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська,17-А, код ЄДРПОУ ВП 44118658) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання дій протиправними, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко