Ухвала суду № 107781375, 08.12.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

08 грудня 2022 р. Справа № 120/3499/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши заяву представника позивача про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 11.07.2022 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення 19 сесії 8 скликання Мурованокуриловецької селищної ради від 23.12.2021 року № 2191 в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтованою площею 2,00 га, розташованої на території Вищеольчедаївського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради.

Зобов`язано Мурованокуриловецьку селищну раду повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 03.12.2021 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтованою площею 2,00 га, розташованої на території Вищеольчедаївського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

06.12.2022 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду по справі №120/3499/22, в якій заявник просить відстрочити виконання рішення, в частині зобов`язання відповідача повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 03.12.2021 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтованою площею 2,00 га, до закінчення воєнного стану на території України.

Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з частиною 2 статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, заяву про відстрочення виконання рішення суду належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Визначаючись щодо дати проведення судового засідання, враховано перебування головуючої судді у відпустці з 12.12.2022 року.

Керуючись ст. 248, 256, 294, 378 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про відстрочення виконання рішення суду призначити до розгляду у судовому засіданні на 30.12.2022 року о 11:20 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна