Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/1075/22
Провадження № 2-с/727/62/22
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
08 грудня 2022 року
Суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Томко Вікторії Миколаївни, про скасування судового наказу №727/1075/22 від 15 лютого 2022 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь КП «Чернівціводоканал» заборгованості по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и л а:
Адвокат Томко В.М. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Чернівці 15 лютого 2022 року, посилаючись на повну необґрунтованість вимог стягувача, оскільки боржниця за вказаною у наказі адресою не проживає, тобто послугами з водопостачання та водовідведення не користується, а тому зазначена у наказі у наказі заборгованість є спірною.
Одночасно заявниця просила поновити їй строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки доказ про її непроживання за вказаною у наказі адресою, був отриманий нею лише 28.11.2022 року.
Оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання заявницею судового наказу, суд вважає, що передбачений ч.1 ст. 170 ЦПК України то строк підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимогст. 170 ЦПК Українита підсудна Шевченківському районному суду міста Чернівці.
З матеріалів справи вбачається, що за заявою КП «Чернівціводоканал» 15 лютого 2022 року Шевченківським районним судом міста Чернівці було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на корить КП «Чернівціводоканал» заборгованості оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 13399,98 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 248 грн.10 коп., а саме по 35,44 грн з кожного боржника.
За таких підстав, враховуючи норми чинного законодавства та підстави, викладені в заяві про скасування судового наказу про спірність вимог заявника, судовий наказ №727/1075/22 від 15 лютого 2022 року, виданий Шевченківським районним судом міста Чернівці підлягає скасуванню, а заява адвоката Томко В.М. в інтересах ОСОБА_1 таким чином - задоволенню.
Керуючись ст.170,171 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву адвоката Томко В.М. в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу №727/1075/22 від 15 лютого 2022 року про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на корить КП «Чернівціводоканал» заборгованості оплаті послуг з водопостачання та водовідведення задвольнити.
Скасувати судовий наказ №727/1075/22 від 15 лютого 2022 року, року виданий Шевченківським районним судом міста Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на корить КП «Чернівціводоканал» заборгованості оплаті послуг з водопостачання та водовідведення.
Роз`яснити стягувачуКП «Чернівціводоканал»у відповідності до ч. 3ст.171ЦПК України його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Є. Бойко
Судове рішення № 107780975, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 08.12.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/1075/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: