Ухвала суду № 107780882, 09.12.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

09.12.2022

Справа № 642/1595/22

Провадження № 2-а/642/28/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року суддяЛенінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який дії в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постановив справі про адміністративне правопорушення, що зареєстроване не в автоматичному режимі та зобов`язання вчинити певні дії щодо повернення посвідчення водія, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно правил ст.ст. 19, 20 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25, 30 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова, як адміністративним судом.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст. 12 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 171, 257 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який дії в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постановив справі про адміністративне правопорушення, що зареєстроване не в автоматичному режимі та зобов`язання вчинити певні дії щодо повернення посвідчення водія.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленнямсторін 29 грудня 2022 року 09 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Відповідачу надати строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло