Ухвала суду № 107780330, 02.12.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/10549/22

Провадження № 2/204/2658/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2022 суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однієї сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однієї сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільно набутого майна.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В порушення зазначених вимог позивачем недодано документ про сплату судового збору.

Як зазначено у позові, ціна позову складає 1145445 грн.

Згідно ч.2 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено дві вимоги не майнового характеру, а саме: встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнання майна, набутого подружжям в період з 01.02.2014 по 13.02.2020 року спільною сумісною власністю, а саме:

-житловий будинок, загальною площею 120 кв. м., житловою площею 71,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, загальною площею 0,08 га.;

-колісний транспортний засіб OpelAstra, загальний легковий седан В 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн).

Отже, загальна вартість судового збору, яка підлягає сплаті за даними позовними вимогами немайнового характеру, становить 992,40 грн. *2 =1984,80 грн.

Як роз`яснено у п. 22постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленимистаттями 69-72 СКтаст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Згідно із наданого звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,08 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вартість становить 197928,00 грн.

Відповідно до звіту про оцінку майна ринкової вартості нерухомості, житловий будинок, загальною площею 120 кв. м., житловою площею 71,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1977008,00 грн.

Згідно із наданого звіту про оцінку ринкової вартості колісного транспортного засобу OpelAstra, загальний легковий седан В 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , вартість якого становить 115954 грн.

У своїй позовній заяві позивач просить у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 120 кв. м., житловою площею 71,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, загальною площею 0,08 га., колісного транспортного засібуOpelAstra, загальний легковий седан В 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію половини вартості житлового будинку, загальною площею 120 кв. м., житловою площею 71,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка становить 988504 грн.;земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, загальною площею 0,08 га., яка становить 98964 грн.;колісного транспортного засобу OpelAstra, загальний легковий седан В 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ., у розмірі 57977 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 1% ціни позову, але неменше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,судовий збір справляється у відповідному розмірі відпрожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Отже вартість спірного майна, яка підлягає поділу, визначена позивачем на суму 2290890 грн., а Ѕ частина спірного майна становить 1145445 грн. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік»установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2393,00 гривень. Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, потрібно сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, відповідно доЗакону України «Про судовий збір» 5розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб еквівалентно 11 965,00 грн. (5 х 2393,00 грн.). Таким чином,вимоги майновогохарактеру повиннібути оплаченісудовим зборомв розмірі1відсоток цінипозову -11454,45грн.,та небільше 5розмірів прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,еквівалентно 11965,00грн.,за наступними реквізитами: отримувач коштів-УК уЧечелівському районім.Дніпра/22030101,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37988155,Банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),Рахунок отримувача UA658999980313141206000004632,Код класифікаціїдоходів бюджету 22030101,т а платіжні документи надати до суду. Крім того, позивачем до матеріалів справи надані копії документів, які є нечитабельними.

Відповідно доч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору та надати якісні копії додатків до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однієї сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільно набутого майна залишити без руху . Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали. Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова