Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/5686/22
Провадження № 3/202/3074/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2022 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Маринін О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського РУП № 3 ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 , ІПН в матеріалах справи відсутній,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
14.07.2022 року о 09-34 год. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями ( пивом) по 120 грн. за пляшку ємністю 1,95л. «Оболонь Київське» в магазині «Україна» за адресою м. Новогродівка вул.. Центральна, 33, чим порушила ст..8 п. 13 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», п. 1 Розпорядження начальника штабу - першого заступника Командувача угрупування об`єднаних сил та п. 1 Розпорядження Новогродівської міської ради, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Згідно долученої до матеріалів справи свою провину визнала, просила розглянути справи її відсутність.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила торгівлю пивом на території, забороненій законом, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується письмовими доказами: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , протоколом огляду та вилучення речей від 14.07.2022, довідкою про вилучене майно, копіями Розпорядження начальника штабу - першого заступника Командувача угрупування об`єднаних сил та п. 1 Розпорядження Новогродівської міської ради.
Дані доказиу розумінніст.251КУпАП,суд визнаєналежними,допустимими,та такими,які повністюдоводять винуправопорушника у вчинені адміністративного правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП України, пом`якшують відповідальність, не встановлено.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушника, суд вважає, доцільним накласти на порушника стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру ч.3 ст. 156, 213, 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнативинуватою ускоєнні правопорушення,передбаченого ч.3ст.156КУпАП іпіддати стягненнюу видінакладення штрафуу розмірі400неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 6800 ( шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, стягнувши суму штрафу за реквізитами ( отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./м.Дніпро/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА948999980313000106000004569; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Предмети торгівлі 17 пляшок пива ємністю по 1,95 л. та виручку, одержану від продажу предметів торгівлі у сумі 120 гривень, які вилучені згідно протоколу огляду та вилучення речей від 14.07.2022 та, згідно довідки передані на зберігання до ВП № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (стягнувши кошти за реквізитами отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313101206000004630; код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя О. В. Маринін
Судове рішення № 107780212, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5686/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: