Рішення № 107779597, 04.10.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13380/22

Провадження № 2-о/761/262/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Аббасової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шалівського В.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просила суд встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер у м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_3 як чоловіка і дружини, які перебували у зареєстрованому шлюбі; встановити факт перебування ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявника - ОСОБА_3 , з яким вони проживали разом та вели спільне господарство за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

09.06.2022 заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з заявою про призначення пенсії за втратою годувальника. Листом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 29.06.2022 № 2600-0213-8/73763 заявнику відмовлено у переведенні на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до заяви від 09.06.2022 № 4544 у зв`язку з відсутністю документа про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою) та виявленою невідповідністю прізвища заявника ( ОСОБА_1 ) з прізвищем померлого годувальника, зазначеного в свідоцтві про смерть ( ОСОБА_3 ). Таким чином для вирішення питання щодо призначення пенсії у разі втрати годувальника заявнику необхідно встановити у судовому порядку факт родинних відносин з ОСОБА_3 та факт перебування на його утриманні.

Ухвалою суду від 25.07.2022 відкрито провадження по справі та призначено її розгляд на 14.09.2022. У зв`язку із неявкою учасників справи її розгляд було відкладено.

Заявник в судовому засіданні 22.09.2022 надала пояснення щодо обставин справи. Розгляд справи відкладено з метою забезпечення явки свідків у судове засідання.

У судовому засіданні 04.10.2022 заявник та представник заявника вимоги заяви підтримали, просили задовольнити.

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України у м.Києві повідомлялась належним чином про дату та час розгляду справи, свого представника в судове засідання не направила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, її представника, суд приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 та 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , 1946 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 05.06.2022 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 07.07.1970, складеним українською мовою, 07.07.1970 між ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1 ), 1949 року народження та ОСОБА_3 , 1946 року народження був укладений шлюб в м. Києві Палац одруження.

Факт перебування у шлюбі з ОСОБА_3 внесений до паспорта громадянина України НОМЕР_3 , належного ОСОБА_1 , виданого Шевченківським РУ ГУ МВС України в місті Києві 07.11.2000 у розділі «Сімейний стан».

В паспорті громадянина України, померлого ОСОБА_3 , НОМЕР_4 також у розділі «Сімейний стан» внесено запис про перебування у шлюбі з ОСОБА_1 .

Таким чином, наявними матеріалами справи підтверджено те, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є чоловіком та дружиною.

Також встановлено в судовому засіданні, що станом на момент смерті ОСОБА_3 , заявник, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, проживала разом з чоловіком однією сім`єю у кв. АДРЕСА_3 , незважаючи на те, що зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_1 .

Як пояснила заявник, за вказаною адресою проживала її мама, яка залишила їй у спадок квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, заявник перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_3 , з яким вели спільний бюджет, мали спільні надходження, що підтверджується також поясненнями свідків наданими в судовому засіданні.

Допитані у судовому засідання 04.10.2022 свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , підтвердили факт перебування у сімейних відносинах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зазначили, що подружжя протягом більш ніж п`ятдесяти років проживали за однією адресою, заявниця доглядала померлого чоловіка, а також займалась його похованням.

Заявник також зазначала, що забезпечення і утримання заявника залежало від пенсії чоловіка. Пенсія чоловіка була постійним і основним джерелом для утримання заявника.

В заяві, поданій в порядку окремого провадження заявником було зазначено, що вона іншим чином не має можливості підтвердити родинні стосунки із померлим чоловіком, та факт перебування на утриманні померлого чоловіка, що є необхідним для призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Статтею 38 Закону України "Про пенсійне забезпечення" члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

На підставі статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно із п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" - за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Судом встановлено, що заявник до моменту смерті свого чоловіка перебувала на його утриманні, що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами, у зв`язку з чим суд вважає доведеним факт того, що заявник перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин, оскільки встановлення факту перебування на утриманні має для заявниці юридичне значення і потрібне для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні її чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доведений факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено зібраними доказами, зокрема, показами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , при цьому, доведення вказаних фактів необхідно заявнику для призначення пенсії за втратою годувальника. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вище наведені обставини суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 28, 76-78, 81, 258, 263, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували у зареєстрованому шлюбі.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ 42098368.

Суддя: Н.В. Аббасова