Ухвала суду № 107779379, 06.12.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34981/22-ц

У Х В А Л А

06 грудня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -Остапчук Т.В ,

при секретарі - Луста В.І , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача - ОСОБА_1 про відстрочення сплати судовго збору за подання позовної заяви про повернення безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про повернення безпідставно набутих грошових коштів.

Позивач разом з позовною заявою подала заяву про відстрочення від сплати судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на тяжкий матеріальний стан.

Вказану заяву судом розглянуто у відсутність осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Отже, підставою для відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, чи зменшення їх розміру являється майновий стан сторони, який позбавляє її можливості здійснити оплату судового збору у визначеному Законом розмірі при зверненні з позовом до суду. Позивач - ОСОБА_1 з 29.11.1991 року була зареєстрована та фактично мешкала на території населеного пункту - м. Світловодськ, Бахмутського району, Донецької області, про що містяться відомості в паспорті проте, у зв`язку з повномасштабною війною 24.02.2022 року зушена була покинути м. Світловодськ та тепер є внутрішньо переміщена особа, про що міститься в матеріалах справи довідка №1826-5001122268 від 16.04.2022 року про взяття на облік, оскільки

Зважаючи на те, що обставини викладені представником позивача на які вона посилається, як на підставу відстрочення позивача від сплати судового збору підтверджуються матеріалами справи, приходить до висновку, що майновий стан позивача дає підстави для відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 136, 259-260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про відстрочення сплати судовго збору за подання позовної заяви про повернення безпідставно набутих грошових коштів - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» про повернення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Остапчук