Рішення № 10777878, 05.08.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

05.08.10                                                                                           Справа№ 23/59

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі КП «Дрогобичводоканал», м. Дрогобич,

до відповідача Комунального підприємства (надалі –КП) «Туристичний комплекс «Дрогобич», м. Дрогобич,

про стягнення 33086,58 грн.

За участю представників:

від прокуратури –Яворський Я.Т. –прокурор,

від позивача - Федис Л.І. - представник,

від відповідача – Готен І.П. - представник.

Суть спору:           Дрогобицький міжрайонний прокурор звернувся з позовом до господарського суду Львівської області про стягнення з КП «Туристичний комплекс «Дрогобич»33086,58 грн. заборгованості за договором про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення, яка виникла за період часу з березня 2009 р. по 31 січня 2010 р. Позовні вимоги мотивовані норами Договору від 19 червня 2009 р. та ст.ст. 526, 549 ЦК України. Позивачем подано на адресу суду 16.06.2010 р. заяву за № 210, погоджену з прокуратурою, про уточнення позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача 25272,72 грн. заборгованості, яка виникла за період часу з січня 2009 р. по 01.06.2010 р.

          У судовому засіданні представники прокуратури та позивача уточнені позовні вимоги підтримали повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти 42,09 грн. заборгованості, подав суду платіжні доручення № 235 та № 243, які засвідчують сплату ним 26.07.2010 р. і 02.08.2010 р. 4012,68 грн. заборгованості, а також клопотання про відстрочку виконання рішення суду на один місяць в зв»язку з важким фінансовим становищем підприємства.

Розгляд справи відкладався з підстав, наведених у наявних в матеріалах справи ухвалах суду. У судових засіданнях, призначених на 25.05.2010 р. та 10.06.2010 р., за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, оголошувались перерви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Договір є обов”язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Між сторонами у справі 03 лютого 2009 р., 26 лютого 2009 р., 19 червня 2009 р. укладено Договори про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення. Згідно з наявними у матеріалах справи податковими накладними, даними про спожиту воду та скинуті стоки, рахунками-фактурами, Довідкою позивача про взаєморозрахунки між сторонами, актами звірки сторін, рішенням виконавчого комітету Дрогобицької міської ради № 379 від 08.12.2008 р., листом відповідача № 05-09 від 17 червня 2009 р. позивач надав відповідачу на підставі вищезгаданих договорів послуги з постачання холодної води та водовідведення на загальну суму 21330,05 грн. За отримані послуги відповідач в порушення умов договорів розрахувався частково, сплативши позивачу станом на 01.06.2010 р. лише 188071,42 грн. Наявність 25230,63 грн. станом на 09 червня 2010 р. опосередковано підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 09 червня 2010 р., який підписано головним бухгалтером відповідача, скріплено його мокрою печаткою, та не заперечується представником відповідача. У матеріалах справи відсутні та позивачем суду не подані докази, які б засвідчували надання відповідачу у січні 2009 р. послуг на суму 42,09 грн. Крім цього, наявні у матеріалах справи Договори, укладені сторонами у справі після січня 2009 р. За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення 42,09 грн. боргу необґрунтовані і задоволенню не підлягають.

З долучених відповідачем до матеріалів справи платіжних доручень № 235 від 26.07.2010 р. та № 243 від 02.08.2010 р. вбачається, що під час розгляду справи судом, після уточнення позивачем позовних вимог, відповідач сплатив додатково 4012, 68 грн. боргу. Відтак, провадження у справі в частині стягнення цієї суми заборгованості підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Позовні вимоги щодо стягнення решти 21217,95 грн. заборгованості (25272,72 грн. –42,09 грн. –4012,68 грн.) обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду на одни місяць підлягає задоволенню на підставі ст. 121 ГПК України, з огляду на те, що відповідач є комунальним підприємством і перебуває станом на день вирішення справи судом у скрутному матеріальному становищі.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі пропорційно розміру задоволених позовних вимог та позовних вимог, провадження щодо яких припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 80, 82, 84, 85, 116, 121 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич»(82100, м. Дрогобич, м-н Шевченка, 1, ЄДРПОУ 36527548) на користь КП «Дрогобичводоканал»(82100, м.Дрогобич, вул. Федьковича, 11, ЄДРПОУ 03348910) 21217,95 грн. заборгованості, з відстрочкою виконання рішення суду на один місяць.

Стягнути з Комунального підприємства «Туристичний комплекс «Дрогобич»(82100, м. Дрогобич, м-н Шевченка, 1, ЄДРПОУ 36527548) в доход державного бюджету 252,31 грн. державного мита та 235,61 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з відстрочкою виконання рішення суду на один місяць.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

2. У задоволенні позовних вимог в частині стягнення 42,09 грн. боргу відмовити.

3. Щодо решти позовних вимог провадження у справі припинити.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя