Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3393/22
Провадження № 1-кп-335/22
В И Р О К
іменем України
09 грудня 2022 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.,
при секретарі Павлик А.В.,
за участю прокурора Коломієць А.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022111230001022 від17.09.2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Житомир Житомирської області, громадянина України, офіційно непрацюючого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд вважає за можливе обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 370, 371, ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст.75КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.
Відповідно до ст.76КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки протягом іспитового строку:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Заставу у розмірі 51 780 (п`ятдесят одна тисяча сімсот вісімдесят гривень), що внесена ОСОБА_2 за ОСОБА_1 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області за наступними реквізитами: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268119; банк отримувача Держказначейська служба України, м.Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; рахунок отримувача UA768201720355259001000018661, на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 20 вересня 2022 року, - повернути заставодавцю ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Речові доказиу справі:DVD-Rдиск -залишити уматеріалах кримінальногопровадження; ковбасу «Ранчо Сушена із свининою с/к 1с, у кількості 2 шт. та дві пачки креветок верено-морожені без глазурі вагою 0,218 кг. та 0,0186 кг., - які передані на відповідальне зберігання керуючому магазину ТОВ «ФОРА» ОСОБА_3 - залишити останньому.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта в розмірі 200 грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Згідно ч. 2 ст.394КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Вирок набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги,якщо такускаргу небуло подано.У разіподання апеляційноїскарги вирок,якщо йогоне скасовано,набирає законноїсили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Т.Г. Сташків
Судове рішення № 107778253, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 09.12.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3393/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: