Ухвала суду № 107778075, 06.10.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.10.2022
Номер справи
357/5497/22
Номер документу
107778075
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/5497/22

1-кп/357/956/22

Категорія 93

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2022 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гавенко О. Л. ,

при секретарі Чуприна О. С.,

прокурора Шлапацького О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12022111030001071 від 23.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2022 в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О.Л. надійшов обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 12022111030001071 від 23.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Обвинувальний акт підсудний Білоцерківському міськрайонному суду.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Предтсавником потерпілого цивільний позов не заявлено.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні одноособово.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявив суду клопотання про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області, оскільки сам не може захищати свої права та інтереси і потребує юридичної допомоги.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: за призначенням слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого обґрунтоване і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48-52, 314-317, 369-372, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 12022111030001071 від 23.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні, яке провести 07.11.2022 на 14 год.00 хв. в залі суду в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4-а за участі обвинуваченого, представника потерпілого, прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.

Зобов`язати представника Білоцерківського РВ №1 з питань пробації надати в судове засідання досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити залучити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Сорокотяги, Білоцерківського району, Київської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, не депутат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимий - захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для подальшого розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Забезпечити явку захисника в судове засідання на 07.11.2022 на 14 год. 00 хв.

Направити дану ухвалу на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката - тягнуть відповідальність, встановлену законом.

СуддяО. Л. Гавенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 107778075 ?

Документ № 107778075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107778075 ?

Дата ухвалення - 06.10.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107778075 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 107778075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 107778075, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 107778075, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.10.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 107778075 відноситься до справи № 357/5497/22

Це рішення відноситься до справи № 357/5497/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107762881
Наступний документ : 107778076