Ухвала суду № 10777777, 13.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.08.10№ 05-5- 16 / 9608 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Практікер Україна

про стягнення заборгованості - 73 014,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" встановлено розмір ставок державного мита із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, який становить 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (не менше 102), із заяв немайнового характеру - 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Як вбачається із платіжного доручення № 10401 від 13.07.2010 року про сплату державного мита, позивачем було сплачено державне мито у розмірі 730,14 грн. що становить менше 1% ціни позову, яка складає 73 014,54 грн., тоді як належало сплатити 730,15 грн.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд звертає увагу на те, що 23 червня 2010 року Головним управлінням державного казначейства України у м.Києві були змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційного-технічного забезпечення судового процесу.

Листом від 23.06.10р. № 1021/4/4 на адресу Господарського суду м. Києва Управління Державного казначейства у м. Києві повідомило нові реквізити:

- отримувач: ГУ ДКУ у м. Києві;

- код ЄДРПОУ - 24262621;

- банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019;

- рахунок № 31218264700001;

- код платежу за бюджетною класифікацією - 22050003, символ звітності - 095.

В якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу заявник додав до позовної заяви платіжне доручення №10402 від 13.07.2010 року, у якому невірно вказані вищезазначені реквізити.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стосовно вимог ст. 47 ГПК України, п.13 ст.6 "Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов"язаних з розглядом цивільних та господарських справ", підлягають поверненню платнику

          Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ромстал Україна" позовну заяву за вих.№ 0306-3/10 від 03.06.10р. та додані до неї документи без розгляду.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю "Практікер Україна" на підставі платіжного доручення №10402 від 13.07.10р. повернути платнику.

Суддя                     О.М. Ярмак